Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3186/26
Провадження №:2/138/2188/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Так, звертаючись до суду з позовом, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати їх органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. При цьому представник позивача посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору на положення пп. 14 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справляється за подання заяви, про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.
Разом з тим, з урахуванням приписів пп. 14 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнення від сплати судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав не є в даному випадку обґрунтованим, оскільки позов про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту прав малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача.
Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328,00 грн.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 вказаного закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, позивачем за подання до суду даної позовної заяви, яка подана в електронній формі, мав бути сплачений судовий збір у розмірі, що складає 2662,40 грн., документи про що слід було додати до позовної заяви. Однак вказаних документів позивач суду не надав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документу на підтвердження сплати позивачем судового збору у сумі 2662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 139656444, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3186/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: