Ухвала суду № 139656309, 09.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 368/990/26

Провадження № 2/369/15440/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та збитків за недотримання попереднього договору-купівлі продажу-

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява за підсудністю Фастівського міськрайонного суду Київської області на підставі ухвали від 10 липня 2026 року .

12.08.2026 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом

автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Переглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив, що позов подано бездодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму авансу а також збитки 100% від суми авансу, зазначеного в договорі. Однак, позовні вимоги позивача не конкретизовані, а саме не визначена конкретна сума авансу і збитків, яку вважає необхідним позивач стягнути з відповідача. Посилання на договір, який міститься в додатку, є обґрунтування вимог, яким суд під час розгляду та ухвалення рішення повинен надати належну оцінку. Крім того, виходячи із суму позовних вимог, у позові повинна бути визначена ціна позову та відповідно сплачений судовий збір.

Враховуючи, що вимоги позивача, відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України стосуються стягнення грошової суми, дані вимоги є майнового характеру.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 у позовній заяву не зазначено та не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також не надано документів про сплату судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо грошової суми, яку вважає необхідним стягнути з відповідача, зазначити ціну позову та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір, про що надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та збитків за недотримання попереднього договору-купівлі продажу залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько