Ухвала суду № 139656289, 08.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8701/26

Провадження №2/367/7732/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація, приватний нотаріус Лагода Олександр Сергійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Гостомельської селищної ради Київської області, скасування договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на земельну ділянку,

установив:

позивачкою подано до Ірпінського міського суду Київської області указану позовну заяву. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Вжито заходів щодо установлення зареєстрованого місця проживання сторін.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статях 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна (пункти 2 та 9 частини першої статті 176 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 указує такі позовні вимоги: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Гостомельської селищної ради, яким ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку; 2) скасувати договір купівлі-продажу від 31.10.2022 про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки та скасувати відповідне рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень; 3) витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку; 4) визнати за позивачкою право власності на спірну земельну ділянку.

Також позивачка указує ціну позову 36 649 670,40 грн.

На підтвердження вартості земельної ділянки стороною позивача долучено висновок про грошову оцінку земельної ділянки, згідно з якою вартість спірної земельної ділянки становить 36 649 670,40.

До позовної заяви долучено засвідчену копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 16 640,00 грн.

Водночас частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, зі змісту прохальної частини позовної заяви убачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відтак позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі по 1331,20 грн за кожну вимогу немайнового характеру окремо, та з урахуванням вартості спірної земельної ділянки по 16640,00 грн за кожну вимогу майнового характеру окремо.

Натомість позивачкою долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 16 640,00 грн.

Суд зауважує, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України

Відтак судом визначається позивачу спосіб усунення недоліків, а саме: надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 19 302,40 грн або інших документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, які не було подано раніше (за наявності).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA088999980313131206000010814;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ірпінський міський суд Київської області.

Указані недоліки мають бути усунені у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація, приватний нотаріус Лагода Олександр Сергійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Гостомельської селищної ради Київської області, скасування договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд