Ухвала суду № 139656271, 14.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1725/2026

Справа № 359/12727/25

УХВАЛА

14 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Кулакевич В.О.,

за участі представника позивача - Довбаша С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

На виконання ухвали суду від 24.06.2026 було витребувано копію спадкової справи , яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була відкрита у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Василець Т.В.

03.07.2026 на виконання ухвали суду надійшли матеріали спадкової справи, після ознайомлення з якими представником позивача адвокатом Довбаш С.М. заявлено клопотання про залучення співвідповідачів, спадкоємців померлого чоловіка позивача ОСОБА_3 , а саме: його матір - ОСОБА_4 , 1950 р.н., його доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст..ст.178 ЦПК України залучений відповідач має право подати відзив та заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 51, 178, 197, 199, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - спадкоємців померлого ОСОБА_3 , а саме:

- ОСОБА_4 , 1950 р.н., адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та цієї ухвали суду залучені співвідповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ОСОБА_1 до суду з підтвердженням направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим відповідачам.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, та направити співвідповідачам й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Співвідповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право підготувати заперечення відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оформлена окремим документом відповідно до вимог ч.5 ст.259 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною, самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів