Ухвала суду № 139656251, 10.09.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1416/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться за адресою: с.Словечно Коростенського району Житомирської області, вул.Поліська, буд. 9, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 1824285200:04:000:0061, площею 0,25 га, яка знаходиться АДРЕСА_1 , яка була передана його покійному діду ОСОБА_2 згідно з рішенням II сесії XXII скликання від 01.06.1995 Нововелідницькою сільською радою Коростенського (Овруцького) району Житомирської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та який виготовив технічну документацію із землеустрою на дану земельну ділянку та не встиг її зареєструвати згідно чинного законодавства, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області 10.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 15.07.2026.

Відповідач Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подала, подала заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти позову не заперечують.

Позивач у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Водночас, при підготовці справи до судового розгляду судом із матеріалів справи, зокрема з копії заповіту та листа Овруцької ДНК, з`ясовано, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоє спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину позивач ОСОБА_1 , та дочка померлого ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 , яка 29.10.2021 звернулася до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заповітом і у спадковій справі № 858/2020 їй 29.10.2021 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При цьому згідно з заповітом, спадкодавець заповідав позивачу лише житловий будинок, на який позивачу 30.03.2026 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а ОСОБА_3 заповідав дві земельні ділянки з кадастровими норами 1824285200:27:000:0192, 1824285200:27:000:0195 та все інше майно, де б воно не було та з чого б не складалось і на яке за законом спадкодавець має право, тобто за заповідальним розпорядженням спірна земельна ділянка з кадастровим номером 1824285200:04:000:0061 належить ОСОБА_3 .

Однак, позивач ОСОБА_1 , звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824285200:04:000:0061, заявив вказану вимогу лише до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області і не включив в коло учасників справи ОСОБА_3 , яка є належним відповідачем у цьому спорі.

Згідно з нормами ст.51 ЦПК України в суду відсутні повноваження самостійно залучати до участі у справі співвідповідача чи здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Такі процесуальні дії можуть вчинятися судом лише за клопотанням позивача.

Тому ухвалою суду від 15.07.2026 було роз`яснено позивачу ОСОБА_1 право заявити суду в порядку ст.51 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 , відкладено проведення підготовчого судового засідання на 10.09.2026 року о 10.30 год., в яке викликано сторони, для надання можливості позивачу вчинити відповідні процесуальні дії.

Проте, позивач, будучи належно повідомленим, за викликом в підготовче судове засідання 10.09.2026 не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, про поважність причин неявки за викликом не повідомив.

Відповідач повторно подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд вбачає за доцільне повторно роз`яснити позивачу право заявити суду в порядку ст.51 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 , так як рішення у справі безпосередньо стосуватиметься її прав і обов`язків.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14.10.2026 року о 10.30 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

Повторно роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право заявити суду в порядку ст.51 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати сторони. Явка позивача обов`язкова.

Копію ухвали суду разом з судовими повістками-викликами надіслати сторонам.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко