Ухвала суду № 139656073, 10.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15502/26

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Мороз А. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування удаваними, припинення права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищевказаних вимог заявником не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

У порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не вказано обґрунтування необхідності забезпечення позову та обґрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову шляхом: накладення арешту на належні ОСОБА_3 23/50 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 23/50 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 8000000000:85:269:0054; заборони ОСОБА_3 , державним реєстраторам речових прав та нотаріусам до набрання рішенням законної сили вчиняти дії щодо відчуження, обтяження, іпотеки, поділу, об`єднання, виділу, зміни частки, внесення до статутного капіталу та державної реєстрації таких змін стосовно зазначеного майна.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу ( ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 151, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування удаваними, припинення права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення 10.09.2026

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук