Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/15481/26
Категорія 54
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання Мороз А. І.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання застави припиненою, скасування запису про обтяження, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання застави припиненою, скасування запису про обтяження.
У позовній заяві просить визнати припиненою заставу транспортного засобу марки VOLKSWAGEN MULTIVAN 2.5 TDI, 2006 року випуску, номер кузова (VIN), НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що виникла на підставі договору застави № 13407 від 22.07.2008, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сетак В. Я. і скасувати запис про обтяження № 7612850 від 23.07.2008 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо застави транспортного засобу VOLKSWAGEN Multivan 2.5 TDI, номер кузова /VIN: НОМЕР_1 , де обтяжувачем зазначено ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253), а боржником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), та вилучити відомості про зазначене обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
У позовній заяві вказано адресу відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21.
Згідно з відповіддю № 3288393 від 08.09.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Кредитні ініціативи» є адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, тому справа підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, ст. 93 ЦК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: ОСОБА_2 про визнання застави припиненою, скасування запису про обтяження на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення 10.09.2026.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 139656063, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15481/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: