Ухвала суду № 139656049, 04.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15818/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Блащука А.М.

при секретарі судового засідання Пащелопи Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/15818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

У вересня 2026 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/15818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обгрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що у виконавчих листах було допущено описку, а саме вказано неправильну адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 .».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду не заперечував щодо розгляду заяви за його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у виконавчих листах було допущено описку, а саме помилково вказано адресу реєстрації відповідача (боржника), замість правильного « АДРЕСА_2 » вказано « АДРЕСА_1 ». Таким чином заявник звертається до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до довідки, виданої з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 13.10.2025 № 138443508 задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженому в судовому засіданні копії виконавчих листів по справі № 758/15818/25, виданих Подільським районним судом міста Києва 29.07.2026, вбачається, що у вказаних виконавчих листах було допущено описку, а саме вказано неправильну адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 .».

Вказана описка перешкоджає їх належному виконанню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 758/15818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку у Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2026 по справі № 758/15818/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: у резолютивній частині вказати правильно адресу місця зареєстрованого проживання відповідача: " АДРЕСА_2 " замість неправильно вказаного: " АДРЕСА_3 ".

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом міста Києва від 29.07.2026 на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2026 по справі № 758/15818/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: правильною адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 вважати « АДРЕСА_2 » замість неправильно зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Блащук