Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/9700/21
Провадження № 2/756/44/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадженнята призначення справи до розгляду по суті
10 вересня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ліліцького Романа Володимировича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Домашенко Максим Миколайович, Оболонська окружна прокуратура м. Києва, Оболонське УП ГУ НП у м. Києві, орган опіки та піклування Оболонської районної державної адміністрації міста Києва про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування арешту приватного виконавця, відновлення становища, яке існувало до порушення; -
в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомленні належним чином, про причини та поважність неявки не повідомили.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що, у відповідності до вимог статті 189 ЦПК України, всі завдання підготовчого провадження виконано, а обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлен
На підставі викладеного, керуючись статтями 196-198, 209 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за за позовом за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ліліцького Романа Володимировича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Домашенко Максим Миколайович, Оболонська окружна прокуратура м. Києва, Оболонське УП ГУ НП у м. Києві, орган опіки та піклування Оболонської районної державної адміністрації міста Києва про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування арешту приватного виконавця, відновлення становища, яке існувало до порушення - до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 139655991, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9700/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: