Рішення № 139654151, 10.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2189/26

Провадження 2/718/970/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі головуючої судді Масюк Л.О., за участю секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/2189/26 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Брусницької сільскої ради (с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусницької сільскої ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 в с.Нижні Станівці Кіцманського району. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки згідно сертифікату серії ЧВ № 0054322 площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка належала померлому ОСОБА_2 .

Вказує, що він являється спадкоємцем за законом пятої черги, інших спадкоємців та утриманців померлого за законом немає.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 в с.Нижні Станівці Кіцманського району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки згідно сертифікату серії ЧВ №0054330 площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка належала на праві власності померлій ОСОБА_3 .

Посилається на те, що він являється спадкоємцем за законом пятої черги, інших спадкоємців та утриманців померлої за законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно він не може в даний час, оскільки втрачено оригінали сертифікатів на земельні частки (пай), і в нотаріальній конторі позивачу відмовлено в формленні спадщини.

Враховуючи викладене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Брусницької сільської ради Шемчук В.М. в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (дідусь позивача) ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.10.2003 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (бабуся позивача) ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 21.07.1999 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (батько позивача) ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 14.09.2018 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (рідний брат батька позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 01.08.2025 року (а.с.20).

Відповідно до Довідки №02.02-16/137 від 24.06.2026 року Брусницької сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку ніхто не був зареєстрований, фактично проживав без реєстрації онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За наявними у виконавчому комітеті відомостями спадкоємців першої черги після його смерті немає. Спадкоємцем ІІ черги є онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Згідно Довідки №02.02-16/136 від 24.06.2026 року Брусницької сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку ніхто не був зареєстрований, фактично проживав без реєстрації онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За наявними у виконавчому комітеті відомостями спадкоємців першої черги після її смерті немає. Спадкоємцем ІІ черги є онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Вдповідно до Довідки №02.02-17/96 від 09.07.2026 року Брусницької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , 1922 року народження, який проживав і був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 одна і та сама людина (а.с.9).

Згідно Довідки №02.02-17/96 від 09.07.2026 року Брусницької сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка проживала і була зареєстрована за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_6 одна і та сама людина (а.с.10).

Відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0054322 від 10.02.1997 року вбачається, що власником земельної частки (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області вбачається, що вартість земельної частки (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості) на день смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 5007 гривень (а.с.15).

Відповідно до сертифікату серії ЧВ№ 0054330 від 10.02.1997 року вбачається, що власником земельної частки (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_6 (а.с.16).

Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області вбачається, що вартість земельної частки (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості) на день смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 17108 гривень (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 від 14.12.1954 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.18-18 зворот).

Згідно свідоцтва про одруження від 21.08.1950 року вбачається, що бабуся позивача ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.19).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жителем АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату ЧВ №0054322 від 10.02.1997 року належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жителем АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату ЧВ №0054330 від 10.02.1997 року належала ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.