Ухвала суду № 139652844, 10.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/748/100/26

Єдиний унікальний № 748/2976/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Футорян Світлана Миколаївна, 8 вересня 2026 року, в системі «Електронний суд», звернулась до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 748/2976/25, виданого Чернігівський районний суд Чернігівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»заборгованості за кредитним договором № 6725246470 від 19 лютого 2021р., на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»)

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 грудня 2025 року (єдиний унікальний №748/2976/25, провадження №2/751/2449/25) позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2021 року № 6725246470 у розмірі 71 854,26 гривні. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»судовий збір у розмірі 2 422,40 гривні.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. відкрито виконавче провадження№80345698 з виконання виконавчого листа № №748/2976/25 виданого 27.01.2026 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2021 року № 6725246470 у розмірі 71 854,26 гривні та стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»судовий збір у розмірі 2 422,40 гривні.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, заява заміни сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», в даному випадку Новозаводським районним судом м. Чернігова, оскільки саме цим судом 09.12.2025 року прийнято рішення про стягнення заборгованості, тому процесуальні питання, пов`язані з виконанням зазначеного рішення розглядаються зазначеним судом першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, слід передати за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.31, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - передати Новозаводському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова