Ухвала суду № 139652688, 10.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
751/9350/26
Номер документу
139652688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/9350/26

Провадження №2/751/3497/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про припиненння договору іпотеки та припинення обтяження,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» про визнання припиненим договір іпотеки № 3333 від 23.06.2008, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АБ «Синтез»; припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в розділі №2523242874000 запису про реєстрацію іпотек №45428642, запису про накладання заборони №45428448, які були накладені на підставі договору іпотеки № 3333 від 23.06.2008 з нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року, а саме 1 331 грн 20 коп (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8=1 064,96 грн).

Позивач звертається з двома вимогами немайнового характеру (про визнання припиненим договору іпотеки та припинення обтяження), але сплачує судовий збір лише за одну вимогу в розмірі 1 064,96 грн.

Таким чином недоплата судового збору становить 1 064,96 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України слід надати документи про доплату судового збору в сумі 1 064,96 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про припинення договору іпотеки та припинення обтяження - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139652688 ?

Документ № 139652688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139652688 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139652688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139652688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139652688, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 139652688, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139652688 відноситься до справи № 751/9350/26

Це рішення відноситься до справи № 751/9350/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139652682
Наступний документ : 139652697