Єдиний державний реєстр судових рішень справа №735/374/26
номер провадження 2/735/251/2026
УХВАЛА
08 вересня 2026 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді від 24.04.2026 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
У судове засідання призначене на 23.07.2026 сторони не з`явились і розгляд справи відкладено та протокольною ухвалою суду визнано явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень щодо розміру заборгованості.
Проте, представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у позові просив справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає.
Сторони у справі подали відзив на позов та відповідь на відзив.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.
Дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них доказив порядкута строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За встановлених обставин, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача, для надання пояснень з предмету спору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 128, 174, 223, 229, 258, 260, 279, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи до 27.10.2026 на 09 год 20 хв.
Викликати у судове засідання сторони.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у судове засідання, для надання пояснень по справі, призначене на 27.10.2026 о 09:20 год, яке буде проведене у приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Короп, вул. Кибальчича, буд. 12.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: О.А. Балаба
Судове рішення № 139652494, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 735/374/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: