Ухвала суду № 139651312, 10.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5033/26

Провадження № 2/643/4812/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Жовновача А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна в спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06.05.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій поновити строк на подання відповіді на відзив, долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, посилаючись на те, що підготовка відповіді на відзив та збір доказів на підтвердження викладених позивачем обставин зайняли більше часу, що зумовлено об`єктивними труднощами у їх отриманні через відсутність доступу до будинку, де зберігаються його особисті речі та документи, крадіжкою документів та телефону.

06.05.2026 представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, в якому прохає поновити ОСОБА_3 строк для подання клопотання про витребування доказів по справі та витребувати докази.

23.06.2026 представник відповідача Жовновач А.М. подав клопотання про долучення доказів, в якому прохав поновити процесуальний строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи № 643/5033/26 докази.

Представника позивача - Камінська М.І. в судовому засідання прохала поновити строк для подання відповіді на відзив з підстави наведених у ній та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив.

Представника відповідача - Жовновач А.М., заперечень не висловив та підтримав подані ним клопотання про поновлення строку для подання доказів та витребування доказів.

В свою чергу представника позивача - Камінська М.І. вважала недоцільним витребовувати зазначені представником відповідача докази, оскільки місце реєстрації позивача в усіх установах зазначено с-ще Солоницівка.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущене строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Вирішуючи питання поновлення строку для подання відповіді на відзив, суд враховує основні засади цивільного судочинства, в тому числі, принципи пропорційності, змагальності, диспозитивності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази, відстоювати свою позицію перед судом, враховуючи значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, та обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та розглянути справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог та на підставі поданих доказів.

Враховуючи, що наведені представником позивача причини пропуску строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відповіді на відзив та прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд приймає доводи представника відповідача щодо неможливості подання доказів у встановлений строк, відтак суд дійшов висновку, що строк на подання доказів пропущений з об`єктивних причин, а відтак вважає необхідним поновити такий строк та вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 127, 197-198, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відповіді відзив на позовну заяву - задовольнити.

Поновити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та прийняти відповідь на відзив на позовну заяву в цивільній справі № 643/5033/26.

Клопотання представника відповідача Жовновача А.М. про поновлення процесуального строку на подання доказів - задовольнити.

Поновити представнику відповідача Жовновача А.М. строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи докази, подані разом з клопотанням про долучення доказів від 23.06.2026.

Клопотання представника відповідача Жовновача А.М. про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) інформацію та документи стосовно:

- дати звернення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення/перерахунок/ продовження/ зупинення виплати пенсії, отримання пенсійного посвідчення, заяви про ідентифікацію особи, інші заяви ОСОБА_2 у період з 2007 рік по 2021 рік (включно).

- адреси, вказаної ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого місця проживання, в т.ч. фактичного проживання, за період з 2007 рік по 2021 рік (включно) щодо кожного звернення до органів Пенсійного фонду України. Надати завірені копії відповідних заяв/звернень.

- відомостей про утриманців та копії довідок про склад сім`ї у разі їх наявності в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місця проживання та адреси реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2007 року по 2021 рік (включно) за даними військового обліку.

3. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (ЄДРПОУ 37764460, адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місця проживання та адресу реєстрації, що були вказані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час звернення до органів Державної міграційної служби України в період з 01.01.2007 року по 31.12.2021 року. Надати завірені копії відповідних заяв/звернень.

4. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (ЄДРПОУ 45329727, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місця проживання та адреси реєстрації, вказаної ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усіх випадків звернень ОСОБА_2 у період з 01.01.2007 по 31.12.2021. Надати завірені копії відповідних заяв/звернень.

5. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місця проживання та адреси реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2007 року по 31.12.2021 рік (включно) за даними АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- за яку адресу нерухомого майна ОСОБА_2 сплачував через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» комунальні послуги у період з 01.01.2007 по 31.12.2021;

- надати копії відповідних документів: заяв про відкриття рахунку, заяв про видачу платіжної картки, заяв про проведення ідентифікації особи, інших заяв до банку, платіжних доручень Приватбанку щодо сплати ОСОБА_2 комунальних платежів за газопостачання, електропостачання, водопостачання, інших комунальних платежів за період з 01.01.2007 по 31.12.2021.

6. Витребувати у Солоницівській селищній раді Харківського району Харківської області (ЄДРПОУ 04398821, адреса: 62370, Харківська обл., Харківський р-н, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6) інформацію та документи (Відділу соціальних гарантій та охорони здоров`я) стосовно:

- чи отримував ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2007 рік по 2021 рік (включно) будь-які соціальні виплати та чи призначав пільги/субсидії/компенсації? Яку адресу місця проживання вказував для їх нарахування та отримання? Прошу надати копії заяв/звернень ОСОБА_2 до органу соціального захисту населення за період з 2007 рік по 2021 рік (включно).

- надати відомості про утриманців та копії довідок про склад сім`ї у разі їх наявності з особової справи ОСОБА_2 за період з 2007 рік по 2021 рік (включно).

7. Витребувати в Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03196541, адреса: 62458, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Покотилівка, вулиця Незалежності, буд. 3) інформацію та документи стосовно:

- чи звертався ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2007 рік по 2021 рік (включно) за отриманням будь-яких соціальних виплат/допомоги та чи призначав пільги/субсидії/компенсації та яку адресу місця фактичного проживання вказував для їх нарахування та отримання;

- чи звертався ОСОБА_2 у період з 2007 рік по 2021 рік (включно) за отриманням посвідчень;

- яку адресу місця фактичного проживання вказував ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роках. Чи отримував ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у період з 2012 року по 2021 рік (включно);

- надати копії заяв/звернень ОСОБА_2 до органу соціального захисту населення за період з 2007 рік по 2021 рік (включно);

- надати відомості про утриманців та копії довідок про склад сім`ї у разі їх наявності з особової справи ОСОБА_2 за період з 2007 рік по 2021 рік (включно);

8. Витребувати у Харківській районній державної адміністрації (ЄДРПОУ 04058775, адреса: 61098, місто Харків, шосе Григорівське, будинок 52) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місця проживання та адреси реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними державного реєстру виборців та за якою адресою здійснював голосування ОСОБА_2 на виборах Президента України, виборах депутатів Верховної Ради України, виборах депутатів та голів місцевих рад у період з 01.01.2007 по 31.12.2021.

9. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради (ЄДРПОУ 02003095, адреса: 62303, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вул.. Європейська, буд. 4) інформацію та документи стосовно:

- фактичного місце проживання та адреси реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2007 року по 2021 рік (включно) за даними лікарні.

- надати інформації якою Медико-соціальної експертної комісією ОСОБА_2 було встановлено інвалідність.

10. Витребувати у Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43115923, адреса: 04119, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г) інформацію та документи стосовно:

- повідомити чи ввозився на митну територію України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою у продовж 2023-2025 років легковий автомобіль марки FORD модель B-MAX vin номер НОМЕР_3 , чи пройшов вказаний автомобіль розмитнення, яку суму платежів було сплачено за розмитнення автомобіля, яка ціна автомобіля була вказана в митній декларації.

- якщо легковий автомобіль марки FORD модель B-MAX vin номер НОМЕР_3 ввозився на митну територію України ОСОБА_2 , повідомити адресу проживання декларанта.

Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, судді Поліщук Т.В.) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 10 листопада 2026 року, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук