Ухвала суду № 139651118, 10.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/2481/25

Провадження № 1-кп/642/104/26

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222221170001921 від 18.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України було зупинено, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

07.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 та повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.09.2026 відновлено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України та призначено судове засідання по розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та повернення застави на 11 вересня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд клопотання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що особисто з`явитися до суду не може з підстав госпіталізації у період з 09.09.2026 по 11.09.2026 включно у зв`язку з проведенням операційного втручання, на підтвердження чого надала довідку медичної установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання в розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 120222221170001921 від 18.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України по розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та повернення застави, яке призначено на 13 год. 30 хв. 11 вересня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою державної підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Надати можливість адвокату ОСОБА_4 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний номер: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1