Ухвала суду № 139651035, 10.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8433/26

н/п 2/953/4740/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,

представника позивача - Андрійко О.В.

розглянув клопотання про витребування інформації у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому просить: визнати довіреність, посвідчену 09 травня 1998 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Глібко О.В. на ім`я ОСОБА_1 , удаваним правочином, який приховує фактично укладений між сторонами договір купівлі-продажу житлового будинку від 07 травня 1998 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Суд ухвалою від 29.06.2026 прийняв справу до розгляду та відкрив загальне позовне провадження.

10.09.2026 у судове засідання з`явився представник позивача, відповідачі у судове засідання не з`явивились. Про дату, час та місце повідомлялись у порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом надсилання копої ухвали та повісток. Однак поштові повідомлення повернулись до суду.

У підготовчому судвому засіданні 10.09.2026 представник позивача заявила клопотання про витребування інформації у Державної міграційної служби України щодо місця реєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23320813) інформацію про наявність/відсутність даних (витяг з реєстру, дані, тощо) про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ). Також у зв`язку із заявленими клопотаннями просила продовжити строк підготовчого провадження.

Щодо витребування

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує відсутність даних щодо актуального місця проживання відповідачів (тільки зазначені адреси у позові), оскільки згідно з відомомстями з Єдиного державного демографічного реєстру дані стосвно відповідачів відсутні. Відповідно, інформація, яку просить витребувати представник позивача стосоється необхідності встановлення місця реєстрації, проживання відповідачів длял належного їх повідомлення про судове провадження, а також даних щодо їх статусу.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України, що місця реєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23320813) інформацію про наявність/відсутність даних (витяг з реєстру, дані, тощо) про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Щодо продовження підготовчого засідання

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 29.06.2026.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення прав усіх учасникі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у судовому засіданні та оформлює її окремим документом після закінчення судового засідання відповідно до частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 84, 189, 258 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про витребування доказів задовлоьнити.

2. Витребувати у Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470) інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23320813) інформацію про наявність/відсутність даних (витяг з реєстру, дані, тощо) про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Вказану інформацію потрібно надати не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання через підсистему Електронни суд, або на електронну поштову адресу Київського районного суду м. Харкова (E-mail: inbox@ki.hr.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи

3. Відкласти розгляд справи до 14.10.2026 на 14:00 год.

Копію ухвали надіслати до Державної міграційної служби та Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові для виконання.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК