Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________
Справа № 570/3229/26
Провадження № 2/572/3019/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №570/3229/26 позовну заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ»» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором позики №77243226 від 14 жовтня 2021 року у розмірі 23 641 грн. 19 коп. та понесені судові витрати.
Позов ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ»» було подано до Рівненського районного суду Рівненської області, ухвалою якого від 01 липня 2026 року підсудність спору визначено за Сарненського районного суду Рівненської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру за №2964813 від 01 липня 2026 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що підтверджено інформацією отриманою судом із Єдиного державного демографічного реєстру за №2964813 від 01 липня 2026 року.
Дійсно, 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.
Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.
Отже, на даний час юрисдикція Дубровицького районного суду Рівненської області поширюється на територію с.Берестя Дубровицької територіальної громади Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ»» до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ»» (м.Київ вул.Соборності,30А приміщення 321 Київської області, код ЄДРПОУ 43950742) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області (м.Дубровиця вул.Миру Рівненської області).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ
Судове рішення № 139650575, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3229/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: