Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 685/717/22
Провадження № 1-кп/685/5/26
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
10 вересня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 04 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021243200000234, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, яке було призначене на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2026 року обвинувачений не з`явився.
В зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання прокурором заявлено клопотання про доставку його приводом.
Оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився, то суд вбачає за необхідне здійснити його доставку приводом.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Святець, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
Виконання ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 139650542, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/717/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: