Ухвала суду № 139650326, 10.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
674/304/25
Номер документу
139650326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/304/25

Провадження № 2/674/841/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., представника позивача Пилипчука С.В., представника відповідачки адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Чайковська М.І. надіслала до суду клопотання про витребування доказів в АТ «Універсал Банк». Також просить поновити строк для подання даного клопотання, оскільки на стадії подачі відзиву позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту.

Представник відповідачки адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме в Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» оригінали електронних доказів.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Пилипчук С.В. клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити. Проти задоволення клопотання представника відповідачки про витребування доказів заперечував з підстав недоцільності їх витребування та затягування розгляду справи.

Представник відповідачки адвокат Наталюк Н.М. клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити. Проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поновлення процесуального строку представник позивача зазначила, що вказане зумовлено тим, що вказані вище відомості в якості доказів, які підтвердять заявлені позивачем вимоги, не можуть бути надані суду, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом, суд враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення строку для подання клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст та обґрунтування заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Також суд враховує позицію Верховного Суду викладену у постанові від 04.02.2026 у справі № 758/14925/23, в якій вказано, що при дослідженні доказів по справі суд повинен перевірити достовірність, цілісність і незмінюваності електронного документа.

Враховуючи вищенаведене, предмет та підстави даного позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів у «Коллект Центр».

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк»:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 13050.00 грн., які 11.06.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 11.06.2021 по 16.06.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 11.06.2021 по 16.06.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_4 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 12.01.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період із 12.01.2021 по 17.01.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_4 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період із 12.01.2021 по 17.01.2021 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання представника відповідачки адвоката Наталюка Н.М.про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»оригінали електронних доказів:

- по кредитному договору № 2054519 від 12.01.2021 інформацію: паспорт споживчою кредиту по (інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором; докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді: договір № 2054519 від 12.01.2021 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача: пропозицію укласти Договір (оферта) № 2054519 від 12.01.2021 про надання кредиту (Споживчий кредит, Електронна форма) з цифровим підписом позивача в електронному вигляді; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору № 2054519 від 12.01.2021 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором у ТОВ «Мілоан» у редакції від 12.01.2021 на офіційному веб-сайті позивача станом на 12.01.2021 в електронному або паперовому вигляді: докази передачі інформації обраних клієнтом - ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді;

- по кредитному договору № 75431426 від 11.06.2021 інформацію: паспорт споживчого кредиту по (інформація, обов`язкова для ознайомлення позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором: докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді: Договір № 75431426 від 11.06.2021 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача: пропозицію укласти Договір (оферта) № 75431426 від 11.06.2021 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) з цифровим підписом позивача в електронному вигляді: прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору № 75431426 від 11.06.2021 про надання кредиту (Споживчий кредиту. Електронна форма) в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором у ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» у редакції від 11.06.2021 на офіційному веб-сайті позивача станом на 11.06.2021 в електронному або паперовому вигляді; докази передачі інформації обраних клієнтом - ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 06 жовтня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 08 год 45 хв 08 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, АТ «Універсал Банк», ТОВ «Коллект Центр» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139650326 ?

Документ № 139650326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139650326 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139650326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139650326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139650326, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139650326, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139650326 відноситься до справи № 674/304/25

Це рішення відноситься до справи № 674/304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139650325
Наступний документ : 139650329