Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2026 Справа №607/25370/25 Провадження №2/607/2289/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника позивача Завацького В.М., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника третьої особи Баюк І.І., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крушельницької 1», ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Завацький В.М. звернувся суду із клопотанням про залучення до участі у справі спеціаліста ОСОБА_5 , який працює у КП «Тернопільводоканал» на посаді інженера по роботі з груповими лічильниками, з метою надання консультацій та пояснення, які виникатимуть під час розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ваврів І.І. щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки судом по справі не призначалось вчинення жодних процесуальних дій, які були б пов`язані із застосуванням технічних засобів (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків тощо) і вказана вище особа не є спеціалістом в галузі застосування таких технічних засобів.
Представник третьої особи Баюк І.І. в судовому засіданні щодо залучення спеціаліста не заперечила.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Розглянувши клопотання представника позивача щодо залучення спеціаліста до участі у справі, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Як зазначив представник позивача, ОСОБА_5 працює у КП «Тернопільводоканал».
Відповідно п.1 ч.2 ст.38 ЦПК України спеціаліст не може брати участь у розгляді справи, якщ о він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.
Враховуючи те, що спеціаліст працює у позивача КП «Тернопільводоканал», він не може брати участі у розгляді справи, відтак у задоволенні цього клопотання суд відмовляє.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 197, 200, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача Завацького Вячеслава Михайловича про залучення до участі у справі спеціаліста відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крушельницької 1», ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 15.10.2026, який буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Стельмащука П.Я.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
Судове рішення № 139650068, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/25370/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: