Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 599/1116/26
Номер провадження 3/599/238/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
"10" вересня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м.Зборові матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській областіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2026 року о 11 год. 20 хв. по автодорозі М-09, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 207», р.н. НОМЕР_1 , був не уважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не обрав безпечного бокового правого інтервалу внаслідок чого допустив бокове контактування з транспортним засобом «Volkswagen passat», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався праворуч у попутному напрямку, в наслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України.
Скоївши ДТП ОСОБА_1 , залишив місце події і такими діями порушив вимоги п 2.10. «а» Правил дорожнього руху України.
Крім цього, 11 липня 2026 року о 11 год. 20 хв. по автодорозі М-09 25 км, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Peugeot 207», р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, вираження тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці. Від проведення медичного обстеження у встановленому порядку водій відмовився і такими діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час і місце судового засідання, клопотав про відкладення розгляду, був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, однак у судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Частиною 2 статті 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №716575 від 11 липня 2026 року, в якому зафіксовано, час, місце, вчинення правопорушення; рапортом поліцейського патрульного автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №716581 від 11 липня 2026 року зі схемою місця ДТП, в яких зафіксовано факт ДТП, місце та час його вчинення, механічні ушкодження завданні транспортному засобу в результаті ДТП.
Характер механічних ушкоджень спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв ДТП, не відчув удару, а тому і не зупинився на місці події.
Зазначені вище обставини підтверджуються також відеоматеріалами з місця події, долучені до матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №718545 від 11 липня 2026 року в якому зафіксовано час, місце вчинення адміністративного правопорушення; протоколом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alkotest 6820, згідно якого огляд проводився 11 липня 2026 року о 11 год. 55 хв., результат огляду - 2,07 проміле.
ОСОБА_1 не погодився з результатом, однак від проходження огляду в Комунальномц некомерційному підприємстві «Зборівська лікарня» відмовився.
Зазначені обставини доводяться також відеоматеріалами з місця події, зокрема файл part_00001_export-c2md5, час 11.55 11.59.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В діях ОСОБА_1 міститься також склад адміністративного правопорушення ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки він зобов`язаний був слідкувати за дорожньою обстановкою, в тому числі за іншими учасниками дорожнього руху та наслідками своїх дій.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути також судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення, із застосування ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 139649931, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/1116/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: