Рішення № 139649826, 10.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
585/3113/26
Номер документу
139649826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/3113/26

Номер провадження 2/585/1929/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3113/26, провадження № 2/585/1929/26

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну способу стягнення аліментів.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів.

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем проживають окремо, шлюб між ними розірвано. Донька проживає разом з нею. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2019 року (справа №585/1037/19 (провадження 2/585/517/19) з ОСОБА_2 було збільшено розмір стягуваних аліментів та стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн., починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Фактичний розмір утримуваних із відповідача аліментів на даний час становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але цей розмір аліментів відповідач своєчасно не сплачує, внаслідок чого наявна заборгованість з виплати аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 09.07.2026 року склала 95327,79 грн. Добровільно приймати участь у належному утриманні неповнолітньої доньки відповідач не бажає, а сума стягнутих судом аліментів у розмірі 1013,50 грн. є недостатньою для забезпечення її нормального розвитку, навчання та життєдіяльності, зважаючи на швидке та постійне здорожчання як продуктів харчування, так і товарів першої необхідності, в т.ч. товарів, необхідних для навчання дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

На час постановлення рішення № 585/1037/19 відповідач не був офіційно працевлаштований, проте на даний час він є військовослужбовцем ЗСУ, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з 01.04.2026 р., що стверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 №149 від 21.07.2026 року.

Зважаючи на те що матеріальне становище відповідача змінилося, рівень його доходів збільшився, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Враховуючи стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2019 року (справа № 585/1037/19 (провадження 2/585/517/19) та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

31 липня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.18).

20 серпня 2026 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.28).

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглядати без її присутності (а.с.2 зв.).

Відповідачу копію ухвали та судову повістку про виклик до суду направлено за місцем реєстрації. Згідно трекінгу відстеження відправлення, на адресу суду повертається відправлення з відміткою «Невдала спроба вручення інші причини» (а.с.25-26).

Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "За закінченням терміну зберігання", "Адресат вибув", "Адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи, можуть вважатися належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 215/7312/20 від 23.11.2023.

Крім того, відповідачу повідомлення про виклик до суду направлено у додаток «Viber» (а.с.30 зв.).

Відзив на позов відповідач подати не побажав.

В.о.начальника Роменського ВДВС у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України М.Воробйова надала заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.24).

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4).

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/1037/19 (2/585/517/19) від 28 травня 2019 року змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1013,50 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5 зв.-6).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2/585/517/19, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 09.07.2026 року складає 96327,79 грн. (а.с.8).

Відповідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доход від 22.07.2026 року, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Сума доходу за 4-й квартал 2025 року становить 1966093,93 грн. (а.с.9-11).

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 № 149 від 21 липня 2026 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 до в/ч НОМЕР_1 01.04.2026 р. (а.с.12).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу зміни способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову.

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2019 року і отримання аліментів на утримання доньки від відповідача.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно правової позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В той же час, після ухвалення Верховним Судом України вказаної постанови, 17 травня 2017 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно якого частина 3 статті 181 СК України викладена у наступній редакції «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів».

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом взято до уваги, що відповідач відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 до в/ч НОМЕР_1 01.04.2026 р., а отже має офіційний дохід.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, матеріальне становище сторін, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку про задоволення позову та зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1013,50 грн. щомісячно, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Тому судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Доказів про звільнення від сплати судового збору відповідач суду не надав.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити .

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2019 року (справа №585/1037/19 (провадження 2/585/517/19) та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Виконавчий лист, виданий у справі 585/1037/19 (2/585/517/19) на виконання заочного рішення від 28 травня 2019 року, відкликати, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 34608286.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139649826 ?

Документ № 139649826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139649826 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139649826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139649826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139649826, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 139649826, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139649826 відноситься до справи № 585/3113/26

Це рішення відноситься до справи № 585/3113/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139625346
Наступний документ : 139649827