Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3915/26
2-а/583/50/26
У Х В А Л А
"10" вересня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: судді Яценко Н.Г., розглянувши клопотання представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області - Колодченко Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Пасюги Олега Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.
13.08.2026 від представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області - Колодченко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення суду м. Суми, у зв`язку з територіальною віддаленістю від м. Охтирка Сумської області.
Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із урахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь, та можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду провадження по справі у розумні строки, з метою повного з`ясування обставин справи суд вважає наявними підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області - Колодченко Олени Вікторівни задовольнити.
Проведення судового засідання, яке призначено на 17 вересня 2026 року об 11.00 год., за участю представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області - Колодченко Олени Вікторівни здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду Сумської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Ковпаківському районному суду Сумської області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв`язкуіз Ковпаківським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Ковпаківського районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 139649800, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3915/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: