Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/17088/25
Провадження № 2-во/950/24/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Заочним рішенням від 22.05.2026 позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено.
09.09.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме просив зазначити правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача. Також просив виправити помилку, допущену у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.
ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.02.2024 № 491142-КС-001 в загальному розмірі 95552,82 грн.
Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 22.05.2026 позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 99552,82 грн. заборгованості за кредитним договором від 26.02.2024 № 491142-КС-001 та 2422,40 грн. судового збору.
При цьому в тексті рішення допущено описку, а саме зазначено невірний розмір заборгованості 99552,82 грн., замість вірного 95552,82 грн. (22000,00 грн. тіла кредиту + 70252,82 грн. процентів + 3300,00 грн. комісії).
Крім того, на виконання рішення суду, 23.06.2026 судом видано виконавчий лист. Однак, у такому виконавчому листі було допущено аналогічну помилку щодо загального розміру заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача та вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та відповідну помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника заявника задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 22.05.2026, зазначивши вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 95552,82 грн.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.06.2026 Лебединським районним судом Сумської області у цивільній справі № 758/17088/25, зазначивши у ньому правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача 95552,82 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 10.09.2026.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 139649766, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/17088/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: