Ухвала суду № 139647957, 10.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3705/26

Провадження № 2-с/541/27/2026

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2026 року Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

03 вересня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж у багатоквартирного будинку за період з 01.01.2026 по 21.08.2026 в сумі 136 грн 85 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн 80 коп..

09 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивував тим, що зазначена у судовому наказі заборгованість та судові витрати повністю сплачені ним, що підтверджується відповідними платіжними документами, доданими до заяви. Оскільки ним заперечується наявність заборгованості, зазначеної у судовому наказі, у зв`язку з її повною оплатою, вважає за необхідне скористатися своїм правом на скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши подану заяву, вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн 00 коп.

Ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 166,40 грн.

Однак, заявник не додав до заяви про скасування судового наказу документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд вважає за потрібне роз`яснити боржнику положення статті 173 ЦПК України, якими передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 170-171, 173, 432, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 03 вересня 2026 року, повернути боржнику без розгляду.

Копію цієї ухвали для відому направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський