Ухвала суду № 139647936, 09.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1555/26

Провадження № 2-о/541/68/2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Морозовської О.А.,

присяжних Корабельнікова В.О., Проскури Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Жаги Е.Г.,

представника заінтересованої особи Маслівець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

09 вересня 2026 року в судовому засіданні представник заявника - адвокат Жаги Е.Г., звернувся до суду з клопотання у якому посилаючись на те, що у зв`язку з поданням заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою виникла необхідність у витребуванні доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин справи. Зокрема, необхідно встановити, які заходи вживалися органами Національної поліції України для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 . У зв`язку з невідомістю місцезнаходження ОСОБА_4 та необхідністю встановлення обставин її можливого перебування за межами України виникла необхідність з`ясувати, чи оголошувалась вона у розшук, чи здійснювалися заходи щодо встановлення її місцезнаходження, а також чи зверталися органи Національної поліції України до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з метою організації міжнародного розшуку ОСОБА_4 . Зазначені відомості мають істотне значення для справи, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт вжиття компетентними органами заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також можуть містити інформацію про її можливе перебування за межами України. Самостійно отримати зазначені відомості заявник не має можливості, оскільки вони стосуються службової діяльності органів Національної поліції України та можуть міститися в інформаційно-комунікаційних системах і службових матеріалах, доступ до яких заявник не має. Посилаючись на ч. 1 ст. 84 ЦПК України, просив витребувати з Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

чи направлялися Миргородським районним відділом поліції ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Полтавській області або іншим уповноваженим підрозділом Національної поліції України до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні документи, запити, доручення чи інші матеріали щодо встановлення місцезнаходження або міжнародного розшуку ОСОБА_4 ;

у разі звернення до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні - надати інформацію про дату такого звернення, його реєстраційний номер, підстави звернення, результати його розгляду та вжиті за ним заходи;

чи оголошувалась ОСОБА_4 у міжнародний розшук із використанням каналів Інтерполу, та, у разі здійснення такого розшуку, надати відповідну інформацію та копії документів, які можуть бути надані суду;

чи надходила до органів Національної поліції України інформація від Національного центрального бюро Інтерпблу в Україні або іноземних правоохоронних органів щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_4 .

Також, в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: витребувати у Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформацію чи заводилася оперативно-розшукова справа за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про що відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000095 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а у разі заведення оперативно-розшукової справи надати належним чином завірену її копію.

В судовому засіданні заявник Безкровна Н.І. підтримала клопотання свого представника та не заперечувала проти витребування додаткових доказів у Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Представник заінтересованих осіб не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів та витребування додаткових доказів у Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачена можливість з власної ініціативи витребувати судом необхідні докази з метою з`ясування обставин справи.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, про що зокрема просить представник заявника в своєму клопотанні.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Жаги Е.Г. про витребування доказів та витребувати у Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській областінеобхідні докази.

Керуючись 261, 263, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Жаги Едуарда Григоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області

(37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

чи заводилася оперативно-розшукова справа за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про що відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000095 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а у разі заведення оперативно-розшукової справи надати належним чином завірену її копію;

чи направлялися Миргородським районним відділом поліції ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Полтавській області або іншим уповноваженим підрозділом Національної поліції України до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні документи, запити, доручення чи інші матеріали щодо встановлення місцезнаходження або міжнародного розшуку ОСОБА_4 ;

у разі звернення до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні надати інформацію про дату такого звернення, його реєстраційний номер, підстави звернення, результати його розгляду та вжиті за ним заходи;

чи оголошувалась ОСОБА_4 у міжнародний розшук із використанням каналів Інтерполу, та, у разі здійснення такого розшуку, надати відповідну інформацію та копії документів, які можуть бути надані суду;

чи надходила до органів Національної поліції України інформація від Національного центрального бюро Інтерполу в Україні або іноземних правоохоронних органів щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Миргородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 05 жовтня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Присяжні: В.О. Корабельніков

Г.А. Проскура