Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2705/2026
Справа № 537/5196/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 до Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Алфьорова Н.Є. із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1336-6926 від 24.01.2024 в розмірі 11 000 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
09.09.2026 до суду звернувся представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Тертиця Т.В. із заявою про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, а також просила повернути позивачу сплачений удовий збір.
Суддя, розглянувши заяву позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника позивача, якою остання відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Окрім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Тертиці Тамари Василівни про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., який було сплачено 20.07.2026 згідно платіжної інструкції №60834.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється органами Казначейства на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1) виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діана Олександрівна Зоріна
Судове рішення № 139647706, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: