Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-40/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2011 смт.Веселиново Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Скрипник О.В.
за участю прокурора - Костюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу
за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 , освіта середньо - спеціальна , громадянин України , не одружений, не працює, раніше не судимий , проживає : АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2010 року біля 16 год. 00 хв. , в с. Піщаний Брід по вул.. Леніна Веселинівського району Миколаївської області , працівниками міліції був затриманий , у стані алкогольного спяніння підсудний ОСОБА_1. В ході особистого огляду підсудного , працівниками міліції в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено холодну зброю кастет ,який підсудний знайшов на початку грудня 2010 року ,точний час судом не встановлено, на смитнику в районі с. Новокатеринівка Веселинівського району та достовірно знаючи, що виявлений предмет є холодною зброєю, з метою придбання та подальшого носіння без передбаченого законом дозволу, поклав його в кишеню своєї куртки та зберігав при собі.
Згідно висновку експерта судово - криміналістичної експертизи № 6 від 10.01.2011 року вилучений у підсудного ОСОБА_1 предмет є холодною зброєю ударно дробильної дії кастетом довільної форми спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що на початку грудня 2010 року за с. Новокатеринівку Веселинівського району на смітнику він знайшов металевий предмет, який був схожий на металеву пластину з чотирма отворами, який поклав собі в кишеню куртки, для самооборони, так як до нього часто пристають в селі. 16.12.2010 року він знаходився в с. Піщаний Брід Веселинівського району та був затриманий працівниками міліції так як знаходився в стані алкогольного спяніння, при особистому огляду працівники міліції вилучили у нього кастет. Вину визнає повністю у вчиненому щиро кається.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч. 3 ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується висновком судово - криміналістичної експертизи № 6 від 10.01.2011 р. (а.с.21-23) , відповідно якої вилучений у підсудного ОСОБА_1 предмет є холодною зброєю ударно дробильної дії кастетом довільної форми спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї , без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставинами , що обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.
Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.2 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога , психиатра не перебуває, не працює, постійного місця проживання не має, веде бродячий образ життя , за місцем останнього проживання характеризується з негативної сторони, суд вважає призначити , необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання , у вигляді арешту .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком 3 (три ) місяця . Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту , взявши під варту засудженого з залу суду, строк відбування покарання відраховувати з 17 лютого 2011 р. .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ м. Миколаїв вул. Акіма 2-а при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005 відкритий в ГУДК у миколаївській області МФО 826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної експертизи 180 (сто вісімдесят ) грн.. 60 коп.
Речові докази: холодна зброя - кастет , що знаходиться в камері речових доказів ЧЧ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А.Калараш
Судове рішення № 13964759, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-40/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: