Ухвала суду № 139647557, 09.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1392/26

Провадження № 2-во/466/97/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та заяву представника позивача Карпенка Богдана Руслановича про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 466/1392/26, яким позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5000,00 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

03 серпня 2026 року на виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

10 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа було допущено помилку в сумі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача. Зазначає, що в позовній заяві було вірно зазначено судові витрати в сумі 2662,40 грн, однак у тексті рішення та у виконавчому листі помилково вказано 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки чи арифметичної помилки вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 22.05.2026 року, а також у виконавчому листі від 03.08.2026 року дійсно допущено описку щодо суми судових витрат, яку належить виправити.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Карпенка Богдана Руслановича задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2026 року у справі № 466/1392/26.

Вважати правильним розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), замість помилково зазначеного 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Виправити описку (помилку), допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 03 серпня 2026 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі № 466/1392/26, зазначивши правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Г. Б. Білінська