Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-во/447/83/26 Справа №447/1686/26
У Х В А Л А
щодо внесення виправлення в судовий наказ
10.09.2026 Миколаївський районний суд Львівської області
у складі головуючої судді Друзюк М.М.,
за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі № 447/1686/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі № 447/1686/26 вирішено стягнути ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 158,17 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Через систему «Електронний суд» 10.09.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №447/1686/26, оскільки судом помилково зазначено у тексті судового наказу адресу боржника АДРЕСА_1 замість правильної: АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. . Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Згідно з відомостями, отриманими 01.06.2026 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в тексті судового наказу правильно вказана адреса реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 , а відтак в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі № 447/1686/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу відмовити.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 139647207, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1686/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: