Ухвала суду № 139647055, 10.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/10283/25

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

10 вересня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

представник позивачки адвокат Селезньов М. В. через систему «Електронний суд» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08.06.2017 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 188.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

03 березня 2026 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Селезньов М. В. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про надання сторонам строку для примирення строком на шість місяців, оскільки позичка виявила бажання примиритись з відповідачем.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.03.2026 року провадження в даній справі було зупинено, на підставі ст. 251 ЦПК України, призначено подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців, тобто до 04.09.2026 року.

Станом на 08.09.2026 року будь-яких клопотань про залишення позовної заяви без розгляду, а також повідомлень чи заяв про примирення подружжя до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення встановленого судом строку для примирення, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі, оскільки обставини, що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 206, 254-257 ЦПК України, суд -

постановив:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/10283/25. Ухвала 10.09.2026 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: Постигач О.Б.