Ухвала суду № 139646978, 10.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3077/26

Провадження № 2-і/461/45/26

У Х В А Л А

10.09.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

секретаря судового засідання Турянського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення помилки у у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлова О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява вмотивована тим, що 15.07.2026 року Галицький районний суд м. Львова видав Виконавчий лист у справі № 461/3077/26 за позовом ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат. При ознайомленні з текстом Виконавчого листа , було виявлено допущені помилки, а саме допущено помилку в строці пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме було зазначено строк пред`явлення виконавчого документу «26 червня 2026 року», замість правильного «26 червня 2029 року» . Також, допущено помилку в даті народження відповідача, а саме було зазначено дату народження відповідача «.01.2002» замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була зазначена у позовній заяві.

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити допущену помилку у виконавчому листі від 15.07.2026 у справі №461/3077/26, вірно виклавши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання «26 червня 2029 року», та вірно виклавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 травня 2026 року року Галицький районний суд м. Львова позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місце знаходження юридичної адреси: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, Код ЄДРПОУ: 41084239) заборгованість за Договором №507939-КС-001 про надання кредиту від 01.09.2024 року в розмірі 11946,00 грн. та судового збору у розмірі 2128,00 грн.

15.07.2026 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист по справі №461/3077/26.

Разом з тим, у виконавчому листі від 15.07.2026, допущено помилку в строці пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме було зазначено строк пред`явлення виконавчого документу «26 червня 2026 року», замість вірного «26 червня 2029 року» . Також, допущено помилку в даті народження відповідача, а саме було зазначено дату народження відповідача «.01.2002» замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення помилки у у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2026 року по цивільній справі №461/3077/26 за позовом ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі правильний строк пред`явлення виконавчого документу «26 червня 2029 року», замість неправильного «26 червня 2026 року», а також правильну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної «.01.2002».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Романюк В.Ф.