Рішення № 139646892, 08.09.2026, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/256/26

Провадження № 2/943/788/2026

08 вересня 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника. Заперечень щодо позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31 жовтня 2025 року Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження позивачки виданого 9 грудня 1967 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про одруження позивачки, виданого 21 червня 1986 року, серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка ОСОБА_3 21 червня 1986 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Згідно запису акту про народження виданим відділом актів громадянського стану від 13.01.1947 року про народження ОСОБА_4 підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_9 .

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано копію Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_10 та довідку Красненської селищної ради, що є належним доказом у справі.

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_10 13.11.2025 року вбачається, що житловий будинок 1962 року побудови, загальною площею 94,5 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_10 13.11.2025 року № 110, інвентаризаційна вартість будинку становить 135 777,00 грн.

Згідно довідки виданої Красненською селищною радою від 11.12.2025 року № 253 підтверджується, що на час смерті ОСОБА_2 ,позивачка проживала та була зареєстрована разом з нею в одному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту складеного Красненською селищною радою від 07.11.2025 року № 232 підтверджується, що батько позивачки ОСОБА_4 на час смерті ОСОБА_2 разом з нею не проживав.

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, що вважається належними доказами.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №324/01-16 від 12.08.2026 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті свого чоловіка.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 08.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова