Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/2168/26
Провадження 3/439/949/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Криниця Тернопільської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: с. Біла Криниця Зборівського району Тернопільської області, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
01 вересня 2026 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях та погрозах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими увечері 01 вересня 2026 року він вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої нецензурно висловлювався у її адресу та погрожував вдарити;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 01 вересня 2026 року в неї з її чоловіком ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого останній словесно ображав її, погрожував та безпричинно чіплявся. Після цього у неї різко погіршилось самопочуття;
-терміновим заборонним приписом від 01 вересня 2026 року серії ЕІ № 114683, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 та зобов`язано залишити місце її проживання (перебування), терміном на три доби (з 20.00 год. 01 вересня 2026 року до 20.00 год. 04 вересня 2026 року);
-постановами судді Бродівського районного суду від 15 травня 2026 року, 26 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 275 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 139646883, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/2168/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: