Ухвала суду № 139646713, 10.09.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
535/961/26
Номер документу
139646713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/961/26

Провадження № 2/535/620/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 вересня 2026 року

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 535/961/26

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Котелевська селищна рада Полтавської області

третя особа: СВК "Батьківщина"

розглянув позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання недійним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

03.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якому просить:

Визнати недійсним та скасувати рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області «Про передачу земель резервного фонду і земель запасу у приватну власність членам СВК «Батьківщина» на території Котелевської селищної ради» від 30.08.2000 щодо видачі ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю від 30.01.2001 серія IV-ПЛ №018544.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ПJI №018544 від 30.01.2001, що виданий на підставі рішення Котелевської селищної ради від 30.08.2000 про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,29 га, розташованої на території Котелевської селищної ради Полтавського (Котелевського) району Полтавської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1218.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 6,9 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належала ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0243461, виданого 16.12.1996 р. Котелевською районною державною адміністрацією, і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстровим №461, спадкоємцем якої був син- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняв, але належним чином не оформив спадкових прав, спадкоємцем якого був син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину прийняв, але належним чином не оформив спадкових прав, спадкоємцем якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняла, але не оформила належним чином спадкових прав.

У порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни (36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд. 84, тел. НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ), інформацію за даними спадкової справи № 93/2025 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , щодо кола спадкоємців, наявності спадкового майна, та заповітів померлого.

У порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати в ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ, (адреса:36011, Полтавська обл., м. Полтава , вул. Шевченка, буд. 13, ЄДРПОУ 34412084), копію спадкової справи № 295 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

У порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати в Зіньківської державної нотаріальної контори, (адреса:38100, м. Зіньків, вул. Дроздівська, 117, ЄДРПОУ 02899981, тел. (0532) 64-12-91, infodnk@zn.pl.minjust.gov.ua), копії спадкових справ на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 ЦПК України , суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо спадкування, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання недійним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Призначити підготовче засідання о 14.00 год. 06 жовтня 2026 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни (36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд. 84, тел. НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ), інформацію за даними спадкової справи № 93/2025 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , щодо кола спадкоємців, наявності спадкового майна, та заповітів померлого.

Витребувати з Зіньківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 38100, Полтавська область, Полтавський район, місто Зіньків, вул. Дроздівська, 117) копії спадкових справ на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Витребувати в ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ (адреса:36011, Полтавська обл., м. Полтава , вул. Шевченка, буд. 13, ЄДРПОУ 34412084) копію спадкової справи № 295 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 139646713 ?

Документ № 139646713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139646713 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139646713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139646713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139646713, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 139646713, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139646713 відноситься до справи № 535/961/26

Це рішення відноситься до справи № 535/961/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139646712
Наступний документ : 139666883