Ухвала суду № 139646668, 10.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Справа №243/4736/26

Провадження № 2/552/4338/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту прийняття спадщини та зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільну справу за позовною заявою до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту прийняття спадщини та зняття обтяження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01 червня 2026 року, була змінена територіальна підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, шляхом передачі її Київському районному суду м. Полтави.

Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

Враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, приймаючи до уваги ту обставину, що зазначений спір судом не може бути врегульований без наявності інформації стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що у суду є сумніви, щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідним витребувати від приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка Андрія Вікторовича, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити Київський районний суд м. Полтави: хто звертався із заявою про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини), чи залишив заповіт померлий.

Крім того, вважаю за необхідним витребувати з Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто з ним був зареєстрований за останні 5 (п`ять) років на дату його смертіІНФОРМАЦІЯ_3 та з якої дати.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту прийняття спадщини та зняття обтяження, відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2026 року

Витребувати від приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка Андрія Вікторовича, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити Київський районний суд м. Полтави: хто звертався із заявою про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини), чи залишив заповіт померлий.

Витребувати від Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто з ним був зареєстрований за останні 5 (п`ять) років на дату його смертіІНФОРМАЦІЯ_3 та з якої дати.

Вищевказані документи направити на юридичну адресу суду: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6 або на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@ki.pl.court.gov.ua в строк до 09 жовтня 2026 року.

Попередити приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка Андрія Вікторовича та Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка Андрія Вікторовича та Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка Андрія Вікторовича та Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, для виконання, учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 10.09.2026.

Суддя І.Ю. Фалін