Ухвала суду № 139646561, 10.09.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/198/26

Провадження № 2/528/470/26

У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

10 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Гребінківської міської ради про виділ в натурі частки комплексу нежитлових будівель та споруд, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Міщенка Ю.О., надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки рішення суду може вплинути на реалізацію прав та обовязків вищевказаних осіб.

У судове засдіння сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто, це лише процесуальне право позивача заявити про залучення співвідповідача. Проте, це право не є безумовним і саме суду надано повноваження оцінити усі підстави необхідності залучення співвідповідача в залежності від того, як таку необхідність обгрунтовує позивач, які має вимоги до залученого співвідповідача, які підстави позову.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, подана до кількох відповідачів, повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 81, 84, 175, 258-261ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Міщенка Ю.О., про залучення до справи співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Підготовче судове засідання у справі відкластидо на 13-45 год. 14 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що співвідповідач користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надіслання суду відзиву на позов.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева