Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4715/26
провадження №: 2/398/4274/26
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28)
до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Через систему «Електронний суд» ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36161 від 19.11.2019 року у розмірі 20979,73 грн та судових витрат.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ; чи надходили кошти в розмірі 6000,00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 19.11.2019 по 24.11.2019 року; надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 19.11.2019 по 24.11.2019 року включно.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві представник позивача просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 3 ст. 274 ЦПК України, ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження
Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки витребувана інформація про рух коштів (виписка) по банківському рахунку відповідача за період з 19.11.2019 року до 24.11.2019 року призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона буде містити інформацію про всі банківські операції відповідача, в тому числі, яка не стосується предмета спору, то суд вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) на 11 год 00 хв 19 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером № НОМЕР_2 ;
- чи надходили кошти в розмірі 6000,00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 19.11.2019 по 24.11.2019 року;
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок
Судове рішення № 139646434, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4715/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: