Постанова № 139646275, 09.09.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1500/26

Провадження № 3/386/263/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 ,05.08.2026 року о 21 год. 35 хв. в с-ще Побузьке, по вул.Шевченка , Голованівського району Кіровоградської області, керувала автомобілем Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_2 , не мала посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_1 ,05.08.2026 року о 21 год. 35 хв. в с-ще Побузьке, по вул.Шевченка , Голованівського району Кіровоградської області, керувала автомобілем Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_2 в якому в темну пору доби не горів задній правий габаритний ліхтар, чим порушила п.31.6. б Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання неповнолітня ОСОБА_1 та її законний представник не з`явились. На адресу суду ОСОБА_1 надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, посилаючись на те , що у зв`язку з навчанням на стаціонарній формі навчання в Одеській Юридичній Академії не може з`явитись в судове засідання. .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 738377 від 25.08.2026 року, серії ЕПР 1 № 738373 від 25.08.2026 року, довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Д. Дегтярової про те, що у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколів.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, 35, 36, 38, 283, 284, 285 КУпАП, постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1500/26 (провадження №3/386/263/26) та за №386/1501/26 (провадження №3/386/264/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1500/26 (провадження №3/386/263/26)

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 121 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, на рахунок Кіровоградська область / м. Кропивницький; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, код класифікації доходу бюджету 21081300.

Стягнути з неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/1500/26 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.