Ухвала суду № 139645346, 02.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5396/26

Провадження №1-в/333/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, яка внесена за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082040000747 від 18.05.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 заставодавець ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області повернути йому, як заставодавцю грошові кошти в розмірі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., які внесені на депозитний рахунок Державної казначейської служби, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 12026082040000747 від 18.05.2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 19.07.2026 року (справа ЄУН № 333/5396/26, провадження 1-кс/333/1783/26), відповідно до квитанції № 5219-3280-7025-3007 від 25.05.2026 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026082040000747 від 18.05.2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 19.05.2026 року, підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16 липня 2026 року включно та альтернативно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області.

На виконання ухвали слідчого судді заставодавцем ОСОБА_3 25.05.2026 року внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 та 25.05.2026 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 22.06.2026 року (справа ЄУН 333/6396/26, провадження 11-сс/807/538/26), ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2026 року, якою частково задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., скасовано та повністю задоволено клопотання слідчого та прокурора.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 скасовано, а відтак кошти внесені в якості застави за нього підлягають поверненню заставодавцю ОСОБА_3 ..

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026082040000747 від 18.05.2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

18.05.2026 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

18.05.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб до 16 липня 2026 року включно з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області. У разі внесення застави і звільнення підозрюваного з-під варти покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Застава, визначена ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року, була внесена 25.05.2026 року заставодавцем ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до квитанції № 5219-3280-7025-3007 від 25.05.2026 року, у зв`язку із чим останній вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 22.06.2026 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено. Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року, якою частково задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., скасовано та повністю задоволено клопотання слідчого та прокурора.

Аналізуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави, яка визначена ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.06.2026 року, скасовано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 11 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що станом на час розгляду клопотання про повернення застави, до підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12023082080000866 від 15.05.2023 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2026 року, на підставі якої ОСОБА_4 встановлено заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. та яка була внесена 25.05.2026 року заставодавцем ОСОБА_3 скасовано в частині встановлення застави, сума застави не звернена у дохід держави, слідча суддя вважає за необхідне, повернути заставодавцю ОСОБА_3 , сплачену ним 25.05.2026 року за підозрюваного ОСОБА_4 заставу у розмірі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., оскільки вказаний запобіжний захід скасований.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 194, 196, 331, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену ним за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу у розмірі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 5219-3280-7025-3007 від 25.05.2026 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за наступними реквізитами: Отримувач (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, рахунок № UA928201720355289002015001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу «застава за ОСОБА_4 , справа № 333/5396/26, провадження 1-кс/333/1783/26, Комунарський районний суд м. Запоріжжя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідча суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1