Ухвала суду № 139644817, 09.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №186/1597/26

2/303/3667/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 вересня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 року передано дану справу за підсудністю на розгляд у Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Із даної ухвали також вбачається, що згідно інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу наданої Міністерством соціальної політики, сім`ї та єдності України №3130703 від 05.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуштрішньо переміщеною особою, та її адресою фактичного місце проживання є: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи суд констатує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід було подати за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , тобто до Воловецького районного суду Закарпатської області, який продовжує здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, оскільки його юрисдикція розповсюджується на с.Завадка.

Враховуючи зазначені обставини та у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, тобто Воловецькому районному суду Закарпатської області.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 19, 27, 28, 30, 31, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області (89100, смт.Воловець, вул.Зарічна, буд.1).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Юрій Мирошниченко