Ухвала суду № 139644687, 09.09.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/657/26

2-во/301/23/26

У Х В А Л А

"09" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки у рішення суду від 29.04.2026 та виконавчому листі виданого 03.07.2026 року у цивільній справі № 301/657/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року даний позов задоволено частково.

03.07.2026 року на підставі даного рішення за заявою стягувача видано відповідний виконавчий лист.

18.08.2026 року від представника позивача Кацімон А.В. надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні суду. Заява вмотивована тим, що у рішенні суду допущена описка у сумі заборгованості, замість правильного розміру боргу «6891,60 грн, яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками, 300,00 грн заборгованість по комісії» помилково зазначено «7891, 60 грн, яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками; 30,00 грн заборгованість по комісії».

Сторони у судове засідання представник заявника не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432ЦПК України).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення суду допущено описку, невірно зазначено суму боргу, а саме замість правильного розміру боргу «6891,60 грн, яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками, 300,00 грн заборгованість по комісії» помилково зазначено «7891, 60 грн, яка складається з: 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками; 30,00 грн заборгованість по комісії», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а тому у рішення суду та виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно правильну суму боргу.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1552-1387 від 12.05.2025 у розмірі 6891 (шість тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 60 копійок, яка складається з 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками; 300,00 грн заборгованість по комісії».

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Іршавського районного суду Закарпатської області виданий 03 липня 2026 року у № 301/657/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно суму боргу: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1552-1387 від 12.05.2025 у розмірі 6891 (шість тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 60 копійок, яка складається з 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4591,60 грн. заборгованість за відсотками; 300,00 грн заборгованість по комісії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тексту ухвали виготовлено 09.09.2026 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик