Ухвала суду № 139644145, 09.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
361/7176/26
Номер документу
139644145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/7176/26

Провадження № 2/361/3648/26

09.09.2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н. М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 вересня 2026 року Вх. № 45586 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про заміну неналежної третьої особи, у якому зазначено про те, що ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що: «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому слід замінити у справі третю особу Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Щодо третьої особи

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Порядок заміни третьої особи ЦПК України не врегульований, тому суд при заміні третьої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне замінити третю особу - Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Також, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо позбавлення батьківських прав, для забезпечення захисту прав та інтересів дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо залучення прокурора

Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Крім цього абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України встановлено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору прокурора Броварської окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04054932, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15).

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати письмовий висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати суду в строк до 26 жовтня 2026 року.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору прокурора Броварської окружної прокуратури у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Покласти на позивача обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити примірник позову та додатків до нього прокурору Броварської окружної прокуратури та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зобов`язані - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, треті особи зобов`язані направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 28 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139644145 ?

Документ № 139644145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139644145 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139644145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139644145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139644145, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139644145, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139644145 відноситься до справи № 361/7176/26

Це рішення відноситься до справи № 361/7176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139644144
Наступний документ : 139644146