Ухвала суду № 139643422, 09.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3693/26

провадження № 2/0285/2486/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», представник позивача Велікданов С.К.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором позики №77191764 в розмірі 34 479,09 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00грн.

Разом з позовною заявою було заявлено клопотання представником позивача про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.12.2021 року по 21.12.2021 року.

19.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, вказану у клопотанні представника позивача, так як дана інформація може мати доказове значення у справі.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) надати суду до 19.11.2026:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 18.12.2021 по 21.12.2021.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» ( ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження вул. Садова, буд. 31/33, оф. 40/3, м. Ірпінь ) ;

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 09.09.2026.

Суддя А.В.Михайловська