Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13303/26
1-в/295/758/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Янсонс Армандс засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021 за ст. 305 ч. 3, ст. 69 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 23.08.2021.
Початок строку 20.04.2021. Кінець строку 20.04.2028.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.09.2026 ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 07 (сім) місяців 10 (десять) днів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 23.04.2021. В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 04.11.2021. Працевлаштований на дільниці з виготовлення МПП, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Шість разів заохочувався начальником установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у роботах із благоустрою установи та відділення до цих робіт ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав повністю розкаюється.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
2) заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;
3) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Вказані обмеження не діють на ОСОБА_3 , зокрема випадків, які загрожують його життю та здоров`ю.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139643137, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13303/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: