Ухвала суду № 139643079, 10.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6029/26 Провадження № 2-с/0274/10/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

10.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 проскасування судового наказу від 26.08.2026 р.,стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 р.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною шостою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 185, 258 261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут