Вирок № 13964273, 17.02.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1-21/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“17” февраля 2011 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе:председательствующего судьи Ивановой Е.Н.

при секретаре - Борисенко Ю. Г.

с участием:прокурора - Матухно А. И.

потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новоайдар Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированого: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2010 года, в 18.00-19.00 часов ОСОБА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь по адресу: АДРЕСА_3 Новоайдарского района Луганской области, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитил имущество, принадлежащее Новоайдарскому поселковому совету, а именно:

- металлические трубы диаметром 0,5 дюйма (16мм.), общей длинной 12 метров, стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_5.», составляет 12 гривен;

- металлические уголки размером 25Х25мм., общей длинной 5,20 метров, стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_5.», составляет 2,60 гривен;

- электрический счетчик, стоимость которого, согласно справки, предоставленной Новоайдарским поселковым советом, составляет 105 гривен,

причинив Новоайдарскому поселковому совету материальный ущерб на общую сумму 119,60 гривен.

Продолжая свои преступные действия, 18.11.2010 года примерно в 22.00 23.00 часов, ОСОБА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь по адресу: АДРЕСА_4, путем срыва замков и разбития стекла оконной рамы, проник в помещение сараев и жилого дома, откуда тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- ложки столовые из нержавеющей стали в количестве 12 шт., стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_5», составляет 48 гривен;

- тройник в пластиковом корпусе, на 3 разъема, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 3 гривны;

- блок питания телевизионной антенны, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 7 гривен;

- поливной мотор б/ц среднего размера, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_5.», составляет 350 гривен;

- поливной мотор б/ц небольшого размера, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_5.», составляет 400 гривен;

- телевизионную антенну, с кабелем, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 35 гривен;

- телевизионный кабель длинной 30 метров, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 15 гривен;

- переноску в пластиковом корпусе на один разъем, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 5 гривен;

- переноску в пластиковом корпусе на три разъема, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 10 гривен;

- кипятильник большой, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 10 гривен;

- отвертку плоскую среднего размера, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 4 гривны;

- мешок полипропиленовый большой, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 0,5 гривны,

чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 887,50 гривен.

Продолжая свои преступные действия, 01.12.2010 года примерно в 23.00 24.00 часов ОСОБА_4, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь по адресу: АДРЕСА_5, путем разбития стекол оконной рамы, проник в помещение дома, откуда тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно:

- головки в пластиковом корпусе с антенны, в количестве 3 шт., стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 105 гривен;

- электрические провода двухжильные с бра длиной по 2 метра, с вилкой, в количестве 2 шт., стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 2 гривны;

- электрический утюг, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 80 гривен;

- электрическую кофеварку в пластиковом корпусе, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 85 гривен;

- электрический чайник, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 75 гривен;

- три газовые горелки с печи среднего размера, стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 90 гривен;

- одну газовую горелку с печи большого размера, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 40 гривен;

- три смесителя в сборе, стоимость которых, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 240 гривен;

- термостат с электрического бойлера объемом 100 литров, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.» составляет 15 гривен;

- тен с электрического бойлера объемом 100 литров, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 25 гривен;

- кабель телевизионный длиной 8 метров, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 4 гривны;

- переноску пластиковую на три разъема, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 10 гривен;

- мешок полипропиленовый большой, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_6.», составляет 0,5 гривны,

чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 771,50 гривен.

Продолжая свои преступные действия, 02.12.2010 года примерно в 21.00 22.00 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу мобильного телефона, марки «Nokia 1680», принадлежащего ОСОБА_3, действуя повторно, путем свободного доступа, находясь возле магазина «Свежий хлеб», расположенного по ул. Банковской п. Новоайдар, тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью совершил кражу вышеуказанного мобильного телефона, стоимость которого, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_7.», составляет 270 гривен с сим. картой мобильного оператора МТС, стоимость которой, согласно справки, предоставленной ЧП «ОСОБА_7.», составляет 3 гривны, на счету которого было 3 гривны, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 276 гривен.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. ст.185 УК Украины признал себя в полном объеме и показал, что примерно в конце сентября 2010 года около 18.00-19.00 часов он проходил по развилке улиц Карла-Маркса и Шопина с. Айдар-Николаевка, мимо разрушенного здания бывшей школы с. Айдар-Николаевка. В указанном здании бывшей школы частично отсутствуют крыша, стены и окна, здание находится в полуразрушенном состоянии. Он решил с указанного здания школы что-либо похитить. С этой целью проник в здание школы через оконный проем здания, который был не застеклен. Находясь в помещении, руками сломал примерно 10 отрезков металлических труб диаметром 0,5 или 1 дюйм, различной длины, которые были расположены вдоль стен с внутренней стороны здания школы. Выйдя из здания бывшей школы он стал разбирать ограждение, расположенное вокруг здания школы, выламывал металлические уголки в количестве 4-х штук, размером 25Х25 мм., длинной от 100 до 150 см. Металлические трубы и уголки складывал в полипропиленовый мешок белого цвета, который у него был при себе. Из помещения бывшей школы он так же похитил электросчетчик, Похищенное принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, а в последующем продал их мужчине по имени Они, который проживает по АДРЕСА_6. Вес металла составил примерно 64 кг., на сумму примерно 90 гривен. Одна из труб, которую он похитил из здания бывшей школы, осталась у него дома по вышеуказанному адресу.

Примерно 18 или 19 ноября 2010 года около 22.00 23.00 часов он проходил по улице Карла-Маркса с. Айдар-Николаевка. Проходя мимо двора АДРЕСА_7, где проживает ОСОБА_2, он решил зайти к ней, так как общается с ее внуком ОСОБА_9, который часто приезжает к своей бабушке, а сам проживает на ул. Южной п. Новоайдар. Открыв калитку двора указанного домовладения, которая была закрыта но не заперта, подошел к дому и постучал в двери и окна дома. На стук ему двери никто не открыл и он понял, что дома никого нет и решил совершить кражу с той целью, чтобы, продав похищенные вещи, потратить деньги на лечение своего отца, который находится в больнице г. Северодонецка. Он нашел во дворе указанного домовладения металлический прут, которым сломал навесные замки помещения трех сараев, каждый из которых был заперт навесными замками на входных дверях. В одном из сарайных помещений нашел и похитил два поливных мотора, один из которых был в рабочем, а второй в нерабочем состоянии. Так же в этом же сарае он похитил две переноски, одна из которых была на три разъема в корпусе из пластика белого цвета, со шнуром белого цвета длинной 3-4 метра, а вторая переноска была на один разъем в пластиковом корпусе коричневого цвета, со шнуром длинной 5 метров. После этого он подошел к окну дома и локтем правой руки выбил оконное стекло, которое в окне было одинарным. Разбив стекло, рукой толкнул оконную раму на себя и таким образом открыл окно, ведущее в комнату зала. Через указанный оконный проем он проник в дом, откуда похитил примерно 11 шт. ложек столовых из нержавеющей стали, тройник в корпусе темного цвета на три разъема, блок питания на телевизионную антенну со шнуром длинной примерно 40 см., телевизионную антенну с кабелем длиной примерно 10 метров. Из помещения дома он так же похитил отвертку и большой кипятильник. Похищенное сложил в полипропиленовый мешок белого цвета, который взял в помещении сарая. Часть похищенного имущества нес в мешке, а часть нес в руках. Затем он отнес оба мотора и спрятал около холма в с. Айдар-Николаевка, по ул. Суворова. Остальные вещи отнес к себе домой, по адресу АДРЕСА_1. В дальнейшем указанные выше моторы разбил на части, а остальное сжег и выпалил медь, продал все мужчине, гараж которого расположен напротив здания Новоайдарского УРЦ на сумму примерно 100 гривен. Антенна с блоком питания и ложки остались у него дома.

01.12.2010 года примерно в 23.00-24.00 часов он проходил по АДРЕСА_8. Проходя мимо указанного домовладения, увидел, что входная дверь в дом подперта деревянной подставкой. Он понял, что дома никого нет и решил совершить кражу. Для этого проник во двор указанного домовладения, перепрыгнув через металлический или шиферный забор. После этого отодвинул от двери деревянную подставку, затем нашел во дворе кирпич и данным кирпичом разбил двойное стекло оконной рамы, ведущей в помещение дома. В образовавшееся отверстие в оконной раме, не открывая окно, проник в дом. Находясь в помещении дома, в ванной комнате с ванной сорвал смеситель, так же он сорвал смеситель с умывальника. В помещении кухни с раковины сорвал смеситель, с газовой плиты снял четыре газовые горелки, похитил электрический чайник с подставкой, из кухонного стола похитил кофеварку электрическую. В комнате спальни похитил электрический утюг в пластиковом корпусе белого цвета. Локтем левой руки выбил маленькое стекло слева от входной двери в дом в районе замка, так как хотел открыть дверь с внутренней стороны, но там замка не оказалось. Сломал ручку на входной двери дома. Из дома похитил два провода с бра в спальне и электрическое оборудование с бойлера, так же повредил дверь в кухню, открывая ее, так как она была закрыта, повредил трубы, вырывая смесители. После этого во дворе указанного домовладения нашел полипропиленовый мешок белого цвета и сложил все похищенное в мешок. Затем сорвал с антенны на улице кабель черного цвета длинной примерно 7-8 метров и положил его так же в мешок. После этого он пододвинул деревянную подставку к антенне на доме и сорвал с телевизионной антенны три головки, которые были в пластиковом корпусе белого цвета. Все похищенное перенес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1 и хранил по месту своего жительства.

02.12.2010 года примерно в 23.00 часов, после распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_3, находясь около кафе «Пирамида», на ул. Пролетарской п. Новоайдар, между ним и ОСОБА_3 возник конфликт. В ходе данного конфликта они стали наносить друг другу удары по различным частям тела. После этого ОСОБА_3 стал убегать от него. Он догнал ОСОБА_3 около магазина «Свежий хлеб» по ул. Банковской п. Новоайдар, нанес ему еще несколько ударов, при этом ОСОБА_3 стал вырываться, а он держал его за куртку. Затем, вырываясь, ОСОБА_3 снял с себя куртку и убежал, а куртка осталась у него в руках. Куртку он сразу бросил на землю. Когда ОСОБА_3 стал убегать, он увидел, что у ОСОБА_3 выпал мобильный телефон. Он поднял упавший мобильный телефон, который был в выключенном неработающем состоянии и положил его себе в правый карман спортивных штанов. Куртка, принадлежащая ОСОБА_3, осталась лежать на месте конфликта, на земле. По дороге домой, около стадиона «Колос» п. Новоайдар, он был задержан сотрудниками милиции. Мобильный телефон «Nokia 1680», принадлежащий ОСОБА_3, он присвоил с целью использования в своих нуждах.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего Новоайдарскому поселковому совету

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_10, данными в судебном заседании, который пояснил, что на балансе Новоайдарского поселкового совета находится здание бывшей школы, расположенное по адресу: АДРЕСА_3. 07.12.2010 года ему стало известно о том, что из помещения указанной выше бывшей школы с. Айдар-Николаевка, совершена кража. О случившемся было сообщено в Новоайдарский РО УМВД. Совместно с сотрудниками милиции был осуществлен выезд в указанное здание школы. Помещение школы и ранее было в полуразобранном состоянии, без стекол в оконных рамах и без дверей в некоторых дверных проемах. Так же отсутствовала часть крыши и стен. При осмотре было обнаружено, что с территории бывшей школы похищены металлические трубы водопровода диаметром 0,5 дюйма, т.е. 16 мм. общей длинной 12 метров, которые находились вдоль стен внутри здания школы, металлические уголки, 25Х25 мм, высотой 130 см, в количестве 4 шт., которые находилась на ограждении вокруг здания, электрический счетчик № 31333, с последними показаниями 4387, в рабочем состоянии. Указанное здание бывшей школы не эксплуатируется примерно 10 лет и похищенное имущество приобреталось более 10-ти лет назад, т.е. примерно в 1990-х годах;

- протоколом устного заявления ОСОБА_10 от 07.12.2010 года о совершенной краже в здании бывшей школы с. Айдар-Николаевка, по адресу: с. Айдар-Николаевка, ул. Карла-Маркса 5 (Т.1-л.д.152);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2010 года в ходе которого осмотру подвергалось помещение бывшей школы, расположенное по адресу: с. Айдар-Николаевка, ул. Карла-Маркса - 5 по факту совершения кражи из помещения бывшей школы с. Айдар-Николаевка (Т.1-л.д.153 -161);

- справкой о стоимости электрического счетчика, предоставленной Новоайдарским поселковым советом (Т.1 л.д.164);

- справкой о стоимости металлических труб и металлического уголка, предоставленной ЧП «ОСОБА_5.» (Т.1 л.д.167);

- протоколом обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты счетчик и одна труба, которые ОСОБА_4 похитил из помещения бывшей школы по адресу: АДРЕСА_3 (Т.1 л.д.43);

- показаниями свидетеля Они, данными им на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он знает визуально ОСОБА_4, который является жителем АДРЕСА_1. Примерно в конце сентября - начале октября 2010 года, в дневное время суток, он находился в своем домовладении по адресу: п. Новоайдар, ул. Октябрьская, д.160-а, к нему подошел ОСОБА_4 и предложил ему купить у него несколько металлических отрезков труб диаметром 0,5 дюйма различной длины, которых было около 7-9 шт. и металлических уголков диаметром 25Х25 мм, длинной более метра в количестве 4 шт. Он спросил у ОСОБА_4, откуда у него трубы и уголки, на что последний ответил, что металлические изделия принадлежат ему. Он согласился приобрести указанные трубы и уголки для собственных нужд, с той целью, чтобы использовать для ремонта своего домовладения, заплатил ОСОБА_4 за приобретенные трубы и уголки примерно 90 гривен. Через некоторое время по улицам п. Новоайдар ездили лица цыганской национальности, мужчина и две женщины, которые приобретали лом металла. Он продал вышеуказанные трубы и уголки (Т.1 л.д.181);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого были осмотрены все предметы, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1 (Т.1 л.д.193-238);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 20.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_10 опознал части электрического счетчика, изъятого в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как счетчик, похищенный из помещения бывшей школы по адресу: АДРЕСА_3 (Т.2 л.д.8);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 20.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_10 опознал трубу, изъятую в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как часть труб, которые был похищены из помещения бывшей школы по адресу: АДРЕСА_3 (Т.2 л.д.9).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в судебном заседании о том, что по адресу: АДРЕСА_7 расположено принадлежащее ей домовладение в котором она постоянно не проживает. Последний раз она была в указанном домовладении 18.11.2010 года примерно до 16.00 часов, все вещи были в порядке и на своих местах. 19.11.2010 года примерно в 07.30 часов она приехала в с. Айдар-Николаевка и обнаружила, что окно, ведущее в комнату зала открыто и разбито одно стекло из окна справа. Так же при осмотре она обнаружила, что навесной замок входной двери в помещение летней кухни сорван и поврежден, на входных дверях в помещения двух сараев, так же были сорваны и повреждены навесные замки. При осмотре дома обнаружила, что из него похищено следующее имущество: кастрюля объемом примерно 6 листов из нержавеющей стали, с крышкой из нержавеющей стали с двумя ручками из нержавеющей стали, без повреждений, б/у; кастрюля объемом примерно 10 листов из алюминиевого сплава, без крышки с двумя ручками из алюминиевого сплава, без повреждений, б/у; ложки столовые из нержавеющей стали в количестве 12 шт., приобретались 05.11.2010 года; тройник в корпусе темного цвета, находящийся в разъеме розетки на три деления, приобретался примерно в 2005-2006 году, б/у., в рабочем состоянии; блок питания телевизионной антенны в пластиковом корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, б/у, со шнуром длиной примерно 40-50 см., приобретался примерно в 2009 году. В помещении дома все вещи были разбросаны и находились не на своих местах. При осмотре помещения сарая она обнаружила, что из него похищено следующее: поливной мотор б/у, в корпусе из металла сверху синего цвета среднего размера, в рабочем состоянии, со шнуром длиной примерно 5 метров, с вилкой, приобретался примерно в 2000 году; поливной мотор б/у, в корпусе из металла светлого кремового цвета, небольшого размера, со шнуром длиной примерно 5 метров, светлого цвета с вилкой, приобретался примерно в 2005 году. В помещениях сараев все вещи и предметы были разбросаны. При осмотре двора домовладения обнаружила, что похищены следующие вещи: телевизионная антенна, которая находилась на крыше дома, изготовленная из металла, с кабелем светлого цвета, длинной примерно 20 метров, антенна б/у., в рабочем состоянии, приобреталась антенна с кабелем примерно в 2005 году по цене примерно 50 гривен; телевизионный кабель с другой антенны, длина кабеля примерно 30 метров черного цвета, приобретался кабель примерно в 2005 году в рабочем состоянии. Из помещения ее дома так же было похищены отвертка металлическая среднего размера с рукояткой зеленого цвета с набора и кипятильник большого размера, с проводом черного цвета и вилкой черного цвета в рабочем состоянии;

- протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 19.11.2010 года о совершенной краже в ее домовладении по адресу: АДРЕСА_7 (Т.1 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2010 года по адресу: АДРЕСА_7, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук (Т.1 л.д.51-64);

- справками о стоимости похищенного имущества (Т.1 л.д.129-140);

- протоколом обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты ложки, блок питания, телевизионная антенна, кипятильник, отвертка, которые ОСОБА_4 похитил из помещения домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.1 л.д.43);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он визуально знает ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1. Никаких отношений с ним не поддерживает. Примерно в конце ноября 2010 года, в 20-х числах, в дневное время суток, он находился в своем гаражном помещении, который расположен напротив Новоайдарского УРЦ. В этот момент к нему подошел ОСОБА_4 и предложил купить у него сплавы меди и элементы электродвигателей. Он согласился приобрести у него указанные сплавы меди и элементы электродвигателей для собственных нужд, с той целью, чтобы использовать для ремонта своего электродвигателя. Заплатил ОСОБА_4 за приобретение меди и частей электродвигателей примерно 100 гривен. На его вопрос откуда у ОСОБА_4 части двигателей и медь, последний ответил, что все это принадлежит ему. В последующем он посмотрел на приобретенные им части двигателей и медь более детально и обнаружил, что они не подходят для ремонта своего электродвигателя. Через некоторое время, по улицам п. Новоайдар ездили лица цыганской национальности, мужчина и две женщины, приобретали лом металла, он продал вышеуказанные части двигателей и лом меди (Т.1 л.д.173);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого были осмотрены все предметы, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1 (Т.1 л.д.193-238);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 опознала ложки, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как ложки, которые были похищены из помещения ее домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.2 л.д.1);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 опознала блок питания, изъятый в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как блок питания, который был похищен из помещения ее домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.2 л.д.2);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 опознала телевизионную антенну, изъятую в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как телевизионную антенну, которая была похищена из помещения ее домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.2 л.д.3);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 опознала кипятильник, изъятый в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как кипятильник, который был похищен из помещения ее домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.2 л.д.4);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 опознала отвертку, изъятую в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как отвертку, которая была похищена из помещения ее домовладения по адресу: АДРЕСА_7 (Т.2 л.д.5);

- протоколом об отобрании у ОСОБА_4 отпечатков пальцев рук от 09.12.2010 года, при проведении которого ОСОБА_4 был дактилоскопирован для проведения дактилоскопической экспертизы (Т.1 л.д.120);

- материалами дактилоскопической экспертизы № 43 от 27.12.2010 года, согласно которой три следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.11.2010 года по адресу: АДРЕСА_7 оставлены ОСОБА_4 (Т.2 л.д.58-68);

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, данными в судебном заседании, который пояснил, что по адресу: АДРЕСА_9 расположено принадлежащее ему и его дочери домовладение, в котором они постоянно не проживают. Последний раз он был в указанном домовладении 01.12.2010 года примерно в 07.00 часов, все вещи были в порядке и на своих местах. 02.12.2010 года примерно в 07.00 часов он пришел в домовладение и обнаружил, что двойное стекло окна, ведущего в детскую комнату разбито. Так же разбито маленькое окошко около двери слева, на двери сломана ручка, но дверь так и осталась запертой. О случившемся было сообщено сотрудникам милиции. По приезду сотрудников милиции он стал осматривать указанное домовладение. При осмотре обнаружил, что телевизионная антенна, находящаяся на крыше дома находится в согнутом состоянии и с антенны похищены головки в количестве 3 шт., головки были в пластиковом корпусе белого цвета, приобретались примерно в 2007 году вместе с антенной, стоимость антенны составляла 800 гривен, антенна была в рабочем состоянии. Из помещения дома похищено следующее имущество: из спальной комнаты были обрезаны и похищены 2 провода, с бра вместе с вилкой, светлого цвета, длинной примерно по 2 метра, бра приобретались примерно в 2005 году, по цене 60 гривен за одну, бра были в рабочем состоянии, в состоянии б/у; в детской комнате был разбит выключатель света, но с него ничего не похищено; дверь, ведущая из помещения кухни в помещение прихожей была разбита в районе внутреннего замка, и открыта, хотя ранее она была замкнута; в помещении кухни похищена кастрюля объемом примерно 5 литров из нержавеющей стали, с крышкой из нержавеющей стали с двумя ручками из нержавеющей стали, без повреждений, данную кастрюлю приобретали примерно в 2007 году, б/у; в помещении кухни похищена кастрюля объемом примерно 6 литров из нержавеющей стали, с крышкой из нержавеющей стали с двумя ручками из нержавеющей стали, без повреждений, данную кастрюлю приобретали примерно в 2007 году, б/у; из кухонного стола похищен электрический утюг, в пластиковом белом корпусе в рабочем состоянии, в состоянии б/у, без повреждений, приобретался примерно в 2008 году; электрическая кофеварка, в корпусе из пластика черного цвета с прозрачной колбой, среднего размер, в рабочем состоянии, в состоянии б/у, без повреждений, приобреталась примерно в 2008 году; электрический чайник, «Элко», в корпусе из пластика черного цвета с прозрачной колбой, среднего размера, в рабочем состоянии, в состоянии б/у, без повреждений, приобретался примерно в 2008 году; ковш из нержавеющей стали объемом 2 литра, с ручкой из нержавеющей стали, без крышки, находился в столе кухни, б/у., приобретался примерно в 2008 году; с газовой печи «Норд», находящейся в кухне, похищено четыре газовые горелки, три из которых были среднего размера, а одна большого, печь приобреталась примерно в 2005 году, примерно за 600 гривен, но она не эксплуатировалась и горелки были новые; из раковины, которая находилась в кухне, похищен смеситель, который приобретался примерно в 2007 году, был в рабочем состоянии, в состоянии б/у; из комнаты ванной похищен смеситель с умывальника, который приобретался примерно в 2007 году, по цене 180 гривен, был в рабочем состоянии, б/у., так же раковина изготовлена из керамики была разбита; с ванной был похищен смеситель, который приобретался примерно в 2007 году, был в рабочем состоянии, б/у., из помещения ванной комнаты была похищена электрическая аппаратура с электрического бойлера, объем бойлера 100 литров, он был в рабочем состоянии, б/у, приобретался примерно в 2007 году по цене 1200 гривен; так же были повреждены пластиковые трубы, находящиеся в ванной и кухне дома общей длинной примерно 40 метров; телевизионный кабель одножильный в обмотке черного цвета, длинной примерно 10 метров, находился он под крышей дома, на крыльце; переноска на три разъема из пластика белого цвета, с двухжильным проводом с вилкой белого цвета длинной примерно 5 метров;

- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 02.12.2010 года о совершенной краже в его домовладении по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.71);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2010 года по адресу: АДРЕСА_9, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук (Т.1 л.д.73-83);

- справками о стоимости похищенного имущества (Т.1 л.д.129-140);

- протоколом обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты переноска, электрочайник, электрический утюг, электрокофеварка, телевизионный кабель, два электропровода, три головки с антенны, три смесителя, четыре газовые горелки, электрическая аппаратура с бойлера, которые ОСОБА_4 похитил из помещения домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.43);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого были осмотрены все предметы, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1 (Т.1 л.д.193-238);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал переноску, изъятую в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как переноску, которая была похищена из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.239);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал электрочайник, изъятый в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как электрочайник, который был похищен из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.240);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал электрический утюг, изъятый в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как электрический утюг, который был похищен из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.241);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал электрокофеварку, изъятую в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как электрокофеварку, которая была похищена из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.242);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал телевизионный кабель, изъятый в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как телевизионный кабель, который был похищен из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.243);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал два электропровода, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как электропровода с бра, которые были похищены из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.244);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал три антенные головки, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как антенные головки, которые были похищены из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.245);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал три смесителя, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как смесители, которые были похищены из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.246);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал четыре газовые горелки, изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как газовые горелки, которые были похищены из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.247);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 17.12.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 опознал электрическую аппаратуру с бойлера (части термостата и тена), изъятые в ходе обыска от 04.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, как электроаппаратуру с бойлера, которая была похищена из помещения его домовладения по адресу: АДРЕСА_9 (Т.1 л.д.248);

- протоколом об отобрании у ОСОБА_4 отпечатков пальцев рук от 09.12.2010 года, при проведении которого ОСОБА_4 был дактилоскопирован для проведения дактилоскопической экспертизы (Т.1 л.д.120);

- материалами дактилоскопической экспертизы № 42 от 24.12.2010 года согласно которой, четыре следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2010 года по адресу: АДРЕСА_9, оставлены ОСОБА_4 (Т.2 л.д.44-56).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_3

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в судебном заседании, который пояснил, что 02.12.2010 года примерно в с 21.00 часов до 22.00 часов он находился в кафе «Троянда», расположенном на перекрестке ул. Пролетарской и кв. Мира пгт. Новоайдар. Так же в кафе «Троянда» находился ОСОБА_4, с которым он познакомился поближе, так как последний неоднократно подсаживался к ним за столик. В этот вечер он пил водку, а ОСОБА_4 подходил с пивом и пил пиво. Примерно в 22.00 часов кафе «Троянда» стало закрываться и он вышел на улицу, так же на улицу вышел ОСОБА_4 Они с ОСОБА_4 пошли в сторону кафе «Пирамида», которое расположено на ул. Пролетарской п. Новоайдар. Он зашел в кафе и сразу же вышел, так как не встретил там никого из знакомых. В этот момент к нему подошел ОСОБА_4 и предложил вступить с ним в драку. Он не понял ОСОБА_4 и отказался с ним вступать в драку, так как между ними до этого не было никаких конфликтов, он не воспринял слова ОСОБА_4 всерьез и подумал, что тот шутит. Он пошел далее, а ОСОБА_4 стал вдогонку ему наносить удары руками и ногами по различным частям тела, при этом сбил его с ног. После этого ОСОБА_4 успокоился, а он пошел в направлении своего дома и, проходя мимо магазина «Свежий хлеб», который расположен на ул. Банковской п. Новоайдар, он услышал приближающиеся к нему шаги и, не успев обернуться, как почувствовал удары в область головы. От ударов он упал и увидел, что его догнал и снова стал избивать ОСОБА_4, натянул ему на голову куртку, в которую последний был одет и, держа руками за куртку, наносил удары в область головы руками и ногами. Он стал вырываться от ОСОБА_4 и снял с себя куртку, которую ОСОБА_4 продолжал держать в руках. Никаких ударов он ОСОБА_4 не наносил, так как не имел возможности, отбежал от ОСОБА_4 примерно на 20 метров и, обернувшись, увидел, что ОСОБА_4 его уже не догоняет. Он пошел в Новоайдарский РО УМВД и сообщил о случившемся. При этом куртка, которую с него снял в ходе драки ОСОБА_4, оставалась на том же месте, в левом накладном кармане куртки находился его мобильный телефон. Совместно с сотрудниками милиции они отправились на место, где его избивал ОСОБА_4, там была найдена его куртка, но при осмотре куртки, в ней уже не было мобильного телефона. Сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия и куртка была изъята. После этого они с сотрудниками милиции поехали по ул. Ленина п. Новоайдар и около стадиона «Колос» встретили ОСОБА_4, который был задержан. Мобильный телефон марки «Nokia 1680» в рабочем состоянии без каких-либо повреждений с мелкими царапинами и потертостями. Данный телефон приобретался 06.12.2008 года в магазине г. Лисичанска Луганской области по цене 500 гривен. В указанном мобильном телефоне находилась сим. карта № НОМЕР_1, на счету которой было примерно 3 гривны, сим. карта приобреталась примерно в 2008 году. Примерно летом 2010 года он ремонтировал свой мобильный телефон и в нем была заменена микросхема;

- протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 03.12.2010 года о совершенной краже его мобильного телефона (Т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2010 года по адресу: п. Новоайдар, ул. Банковская и служебного автомобиля ДЧ Новоайдарского РО, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты куртка и мобильный телефон, принадлежащие ОСОБА_3 и отпечатки пальцев рук с поверхности мобильного телефона (Т.1 л.д.4-9);

- справками о стоимости похищенного имущества (Т.1 л.д.129-140);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2010 года, в ходе проведения которого были осмотрены куртка и мобильный телефон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.12.2010 года по ул. Банковской п. Новоайдар и служебного автомобиля ДЧ Новоайдарского РО (Т.1 л.д.186-190);

- протоколом очной ставки от 28.12.2010 года, проведенной между обвиняемым ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_3 (Т.2 л.д.33-34);

- протоколом об отобрании у ОСОБА_4 отпечатков пальцев рук от 09.12.2010 года, при проведении которого ОСОБА_4 был дактилоскопирован для проведения дактилоскопической экспертизы (Т.1 л.д.120);

- материалами дактилоскопической экспертизы № 41 от 23.12.2010 года, согласно которой один след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.12.2010 года с мобильного телефона, оставлен ОСОБА_4 (Т.2 л.д.35-42).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевших, свидетелей, являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Новоайдарскому поселковому совету подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_3 подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_4 молод, ранее не судим (Т.2 л.д.77-78), совершил ряд преступлений, в том числе и тяжкое, по месту жительства характеризуется положительно (Т.2 л.д.76), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (Т.2 л.д. 74, 75), общественно-полезным трудом не занимается, ущерб по делу не возместил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование органу досудебного следствия правдивими показаниями в раскрытии преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему требования ст. ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 материального ущерба в сумме 5409 грн. 80 коп. и морального вреда в размере 2500 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как именно эта сумма причиненного материального ущерба обеспечена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и не оспаривалась самим подсудимым.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение соответствующих экспертиз подлежат возмещению подсудимым в доход государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины 1(один) год лишения свободы;

по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

по ст. ст. 185 ч.3 УК Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободить немедленно, в зале суда.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы;

-сообщать органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 5409 грн. 80 коп., в счет возмещения морального вреда 2500 грн.

Вещественные доказательства по делу: мужскую куртку черного цвета и мобильный телефон «Nokia 1680», НОМЕР_2, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3 - возвратить по принадлежности ОСОБА_3

Вещественные доказательства по делу: переноску из пластика белого цвета на три разъема с двухжильным проводом белого цвета длинной 5 метров с вилкой белого цвета; электрочайник «ELCO» объемом 1,5 литра с подставкой из пластика черного цвета; электрический утюг «ELCO»; электрокофеварку «CRAUZE»; телевизионный медный кабель одножильный длиной 10 метров; два электропровода белого цвета длиной по 2 метра; три округлые головки антенные; три металлических смесителя со шлангами и кранами; четыре газовые горелки распылители; электрическую аппаратуру с электрического бойлера (части термостата и тента с лампочкой), находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_1 - возвратить по принадлежности ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу: ложки столовые из нержавеющей стали в количестве 11 шт.; блок питания антенны; телевизионную антенну в виде решетки и алюминиевых ножек; кипятильник металлический; отвертку металлическую с рукояткой зеленого цвета, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2 возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: АП-пускатель с проводами; три пакетника пусковых в пластиковых корпусах черного цвета; выключатель высокого напряжения в пластиковом корпусе черного цвета; электросчетчик округлой формы; металлическую трубу с обломком крана в согнутом состоянии длинной 2,5 метра; АП-выключатель с проводами, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_10 возвратить по принадлежности Новоайдарскому поселковому совету.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные расходы: за проведение дактилоскопической экспертизы №41 от 23.12.2010 года в сумме 258 грн.; за проведение дактилоскопической экспертизы №42 от 24.12.2010 года в сумме 386 грн. 64 коп; за проведение дактилоскопической экспертизы №43 от 27.12.2010 года в сумме 309 грн. 60 коп, перечислив указанные суммы на р/с 31252272210167 МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10702, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е. Н. Иванова