Ухвала суду № 139642202, 10.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/3758/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2026 щодо розгляду заяви Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, наказу частково протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фастівський відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою, в який просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №620/3758/20 від 15.11.2021 Чернігівського окружного адміністративного суду про зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2017 роки; змінити спосіб виконання рішення з «зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2017 роки на Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 компенсацію за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2017 роки, в розмірі 5206,52 грн (п`ять тисяч двісті шість гривень, 52 копійки); стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 компенсацію за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2017 роки, в розмірі 5206,52 грн (п`ять тисяч двісті шість гривень, 52 копійки).

Ухвалою суду від 09.09.2026 заяву Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, наказу частково протиправним та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали суду від 09.09.2026 в абзацах першому описової, п`ятому резолютивної частин ухвали було допущено описку, а саме замість назви заявника «Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Міністерства юстиції України» помилково зазначено «Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України» у відповідних відмінках.

Також, в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме після слова «Заяву» помилково вказано «Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом», а тому необхідно зазначені описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзацах першому описової, п`ятому резолютивної частин ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі № 620/3758/20 шляхом зазначення назви заявника «Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Міністерства юстиції України» замість «Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України» у відповідних відмінках.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі № 620/3758/20 шляхом виключення після слова «Заяву» слів «Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.09.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА