Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/8798/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання позивача про повернення судового збору по справі №620/8798/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
-визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, які виразились у призупиненні виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.08.2020;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати недоотриману за життя пенсію ОСОБА_2 з 01.08.2020 по день її смерті;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити виплату на користь ОСОБА_1 , як сина-члена сім`ї, недоотриманої за життя пенсії (боргу), у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 18.08.2026 у відкритті провадження у справі № 620/8798/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1048,96 грн за квитанцією про сплату від 30.07.2026 № 2186-1507-2738-7646.
Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1048,96 грн. (рахунок UА348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тгм.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)), що підтверджується квитанцією про сплату від 30.07.2026 № 2186-1507-2738-7646 у розмірі 1048,96 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір за квитанцією про сплату від 30.07.2026 № 2186-1507-2738-7646 у розмірі 1048,96 грн.
Керуючись статтями 132, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про повернення судового збору по справі №620/8798/26 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції про сплату від 30.07.2026 № 2186-1507-2738-7646, у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн 96 коп.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 139642195, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/8798/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: