Ухвала суду № 139642192, 10.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/2793/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №620/2793/26 за адміністративним позовом Чернігівської окружної прокуратури до Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Чернігівська обласна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 05266292, м. Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 56) щодо не нарахування та не виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 7 статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, випускникам закладу 2024 року із числа дітей, позбавлених батьківського піклування;

-зобов`язати Комунальний заклад «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 05266292, м. Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 56) вчинити дії щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 7 статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, випускнику закладу 2024 року із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, шляхом донарахування недоотриманої одноразової грошової допомоги у розмірі 17 876 грн.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 31.03.2026 позовну заяву Чернігівської окружної прокуратури - повернуто позивачу.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн за платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 89.

Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, Чернігівською обласною прокуратурою на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (рахунок UА348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тгм.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)), що підтверджується платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 89.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, необхідно повернути Чернігівській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 89 у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №620/2793/26 задовольнити.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2026 № 89, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій